Vaihtoehtoiset syövän hoidot lisäävät kuoleman mahdollisuuksia

Syöpädiagnoosin saaminen ei ole miellyttävä asia, ja me kaikki tiedämme sen. Yksi taudin hoitoon liittyvistä epäkohdista on epäilemättä kemoterapian kaltaisten menetelmien intensiivisyys, jolla on monimutkaisia ​​sivuvaikutuksia.

Vastoin leikkausta, kemoterapiaa ja sädehoitoa, vaihtoehtoisia menetelmiä on tulossa useimpien syöpätyyppien hoitamiseksi, mutta on pidettävä mielessä tällaisten hoitojen tehokkuus, jota ei ole todistettu.

New Scientist -lehden äskettäinen julkaisu julkaisi aiheesta tehdyn tutkimuksen tulokset. Yale-lääketieteen koulun Skyler Johnsonin suorittamassa tutkimuksessa todettiin, että vaihtoehtoiset syöpähoitohoito tuplasi potilaan kuoleman mahdollisuudet.

Johnsonin joukkue arvioi 281 henkilöä, jolla on diagnosoitu rinta-, eturauhasen-, keuhko- ja kolorektaalisyöpä. Kaikki nämä potilaat valitsivat epätavallisen hoidon välttäen kemoterapiaa, sädehoitoa ja leikkausta.

vertailuja

Johnsonin mukaan näihin vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin sisältyy kasviperäisiä valmisteita, kasvitieteitä, homeopatiaa, erityisruokavalioita ja energiakiteiden käyttöä. Ryhmä vertasi sitten näiden menetelmien vaikutusta hoitoihin, joita suoritti 560 potilasta, joilla oli sama sairaus ja ikäryhmä - erona oli, että he suostuivat lääkäreiden suosittelemaan hoitoon.

Analyysitulokset paljastivat, että eturauhassyöpäpotilaat, jotka valitsivat vaihtoehtoisen hoidon, kuolivat 2, 5 kertaa todennäköisemmin 5 vuoden kuluessa diagnoosista. Johnson selittää, että tämä erityinen esiintymisaste on alhainen näiden potilaiden keskuudessa tämän erityisen sairaustyypin takia, joka vie paljon kauemmin tullakseen hengenvaaralliseksi.

Ihmiset, jotka valitsivat vaihtoehtoisia menetelmiä rintasyövän hoidossa, olivat 5, 68 todennäköisemmin kuolleet 5 vuoden sisällä. Potilaat, joille tehtiin perinteiset keuhkosyövän hoitomenetelmät, selvisivät 41 prosentilla todennäköisemmin viiden vuoden kuluessa - vaihtoehtoisten hoitojen saaneiden osuus laski 20 prosenttiin.

kiista

Tutkijat selittivät myös, että monet vaihtoehtoisilla menetelmillä hoidetut potilaat selviävät lopulta, koska jonkin ajan kuluttua he suostuvat suorittamaan tavanomaisia ​​hoitoja, ymmärtäen, että heidän syövänsä on edennyt.

Onkologi John Bridgewater selittää, että monet hänen potilaistaan ​​päättävät tehdä ruokavalion muutoksia taudin hoitamiseksi, mutta hänen mukaansa ei ole todisteita siitä, että se toimii.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että vaihtoehtoisilla hoidoilla käyneet ihmiset olivat rikkaampia ja heillä oli korkeampi koulutustaso. Lisäksi Yhdysvalloissa ei ole ilmaista taudinhoitoa, ja vain ne, joilla on korkeat taloudelliset olosuhteet, voivat varata kustannukset.

Mielenkiintoista, että nämä rikkaat ihmiset maksavat usein enemmän vaihtoehtoisista hoidoista ja heidän erityisistä ruokavalioistaan ​​kuin kemoterapia- tai radiologiaistunnoista.