Opi kuinka eläimet näkevät maailman

Huolimatta kaikkien viiden aistin tärkeydestä, visio on tärkeä rooli elämässämme. Vaikka eläimet yleensä käyttävät muita tapoja olla vuorovaikutuksessa maailman kanssa, on aina uteliaisuutta, kuinka he näkevät esineitä.

Yhdistämällä useiden tutkimusten tietoja, Yhdysvaltain Duke Universityn tutkija Eleanor Caves on pystynyt analysoimaan noin 600 lintu-, nisäkäs-, kala- ja muuta eläinlajia. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää heidän kykynsä nähdä maailma ja miltä heidän näkemyksensä näyttäisi silmämme kautta.

Standardoitu menetelmä

Vertailussa käytetty mitta oli syklien lukumäärä astetta kohti, toisin sanoen rinnakkaisten mustien ja valkoisten viivojen lukumäärä, jonka eläin voi nähdä yhdessä näkyvyysasteensa asteessa. Luolat selittivät Live Sciencelle, että ekvivalentti on peukalon koko, kun käsivarsi on täysin ojennettu. Ihminen, jolla ei ole ongelmia tällä alueella, visualisoi 60 sykliä tai linjaa.

Kunkin lajin näkemän määrän määrittämiseksi havaitsimme toisten silmissä olevien valoreseptoreiden tiheyttä. Joissakin tapauksissa tehtiin käyttäytymiskokeita, joissa analysoitiin eläinten tietoisuutta esitetyistä raidoista.

Mitä vähemmän näistä ominaisuuksista on tunnistettu, sitä huonompi silmälaite on. Meidän oma ei ole ruokaketjun paras, mutta teemme työn suhteellisen hyvin. Henkilöä, jolla ei ole kapasiteettia enemmän kuin kymmenen sykliä astetta kohti, voidaan pitää lähes sokeana, mutta hyönteisen, joka tunnistaa, voidaan jo pitää itsensä onnekkaksi.

vertailuja

Australian suurin petolintu, rohkea kotka, pystyy tunnistamaan uskomattoman 140 kierrosta astetta kohti, riittävän tarkkoja kanin löytämiseksi lentämisen aikana. Kissat ja koirat näkevät vain 10, mutta ero kissan kanssa on se, että heillä on erittäin hyvä käsitys väristä ja valosta, mikä suosii tummaa näkemistä. Pieni katkarapu, yleinen akvaarioissa, katso vain 0, 1.

Tietojen kokoamisen jälkeen ne ladattiin tutkijan itsensä kehittämään ohjelmistoon nimeltä AcuityView. Ohjelma käyttää kuvaa referenssinä ja simuloi sitä, mikä olisi kunkin lajin näkymä, jaksojen mittauksen perusteella. Mitä pienemmät arvot, sitä epäselvämmät kuvat ovat.

Tulokset osoittavat esimerkiksi, että lintu voi tunnistaa hämähäkin radan hyvissä ajoin poiketakseen lennossa, toisin kuin kärpäs, joka lopulta putoaa ansaan. Oheisessa kuvassa vasemmalla on esitetty lintu näkevän perhonen ja oikealla, kun he näkevät toisiaan.

Vaikka kuvat ovat meille kuvaavia, kuvat eivät vastaa tarkalleen sitä, kuinka eläimet tulkitsevat ärsykkeitä. Luovien mukaan tähän prosessiin vaikuttaa vaikutteita. Meille tämä näkötaso voi olla täysin hyödytön, mutta tutkija selittää, että ”ohjelmisto näyttää vain mitä tietoa on saatavilla. Et voi käyttää tietoja, joita et ole koskaan saanut; toisin sanoen, jos tarkkuus ei riitä yksityiskohtien tunnistamiseen, se on todennäköisesti jotain, jota aivot eivät pystyisi käsittelemään. "

***

Tiesitkö Mega Curioson uutiskirjeen? Tuotamme viikoittain ainutlaatuista sisältöä tämän suuren maailman suurimman uteliaisuuden ja omituisuuden ystäville! Rekisteröi sähköpostiosoitteesi ja älä unohda tätä tapaa pitää yhteyttä!