Olet ehkä kuullut teorioista muiden universumien olemassaolosta samansuuntaisesti kuin meidän. Jotkut näistä teorioista jopa ehdottavat, että eläisimme myös näissä vaihtoehtoisissa todellisuuksissa ja että kaikilla valinnoilla, jotka teimme - tai ei - tässä kosmossa, olisi siellä täysin erilaisia ​​tuloksia. Kuulostaa hulluilta, eikö niin? Jotain tieteiskirjallisuudesta!

Space.comin Elizabeth Howellin mukaan rinnakkaisuniversumien käsite ei ole elokuvalle luotu hulluus tai jonkin sarjakuvan tausta. Se on upotettu moniosaiseen teoriaan, ja uskokaa minua, fyysikoiden mukaan on todisteita siitä, että nämä vaihtoehtoiset tilat voivat todella olla olemassa.

Alkaen alusta

Kuten tiedät, Big Bang -teorian mukaan ennen maailmankaikkeuksemme synnyttänyttä alkeista räjähdystä, kaikki kosmossa keskittyi yhteen pisteeseen. Sitten jotain sai tämän pisteen alkamaan laajentua ja täyttyä kolmiulotteisesti, ja kun tämän laajentumisen tuottama valtava energia laajeni, pienet hiukkaset alkoivat kasautua muodostaen planeettoja, tähtiä ja galakseja.

Ennen häntä oli "ei mitään"?

Tutkijat - mukaan lukien isot peruukit, kuten Stephen Hawking, Brian Greene, Max Tegmark, Grasse Tyson's Neil, Ranga-Ram Chary ja niin monet - ihmettelevät, onko maailmankaikkeusmme ainoa siellä. Itse asiassa tämän suuren jengin ansiosta on ainakin viisi teoriaa, jotka selittävät miksi useat universumit ovat mahdollisia. Katso se alla:

1 - Emme vielä tiedä, mikä on avaruusajan todellinen muoto

Yhden nykyään suosituimman teorian mukaan avaruusaika olisi tasainen - ei pallomaisen tai pannukakun muotoinen - ja ääretön. Tämän käsitteen mukaan, jos se jatkuu ikuisesti, sen on jossain vaiheessa alkaa toistaa itseään, koska hiukkaset voivat järjestää vain rajallisen määrän tapoja järjestää itsensä tilassa ja ajassa.

Joten jos voisimme katsoa tarpeeksi kauas, voisimme mahdollisesti löytää uuden version itsestämme eteenpäin ja tuon version lisäksi ääretön määrä heitä ulkopuolella. Mielenkiintoisin - ja hulluin - tässä teoriassa on, että jotkut näistä kopioista meistä eläisivät samaan aikaan kuin me ja eläisivät täysin erilaista elämää kuin meidän.

Rinnakkaistodellisuudet

Tämän teorian todistamisen ongelmana on, että teknologisten rajoitusidemme vuoksi toistaiseksi tekemämme havainnot kosmosta ovat vain itsellemme ja katsomme sinne! Loppujen lopuksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus ulottuu niin pitkälle kuin valo on tullut Ison räjähdyksen jälkeen - 13, 7 miljardia vuotta sitten. Siten, jos voisimme nähdä, mikä on tämän rajan ulkopuolella, on mahdollista, että löydämme toisen maailmankaikkeuden ja sen ulkopuolella ääretön peräkkäinen maailmankaikkeus.

2 - Kyse on iankaikkisesta inflaatiosta

Ei, emme viittaa kosmisen taloustieteen ongelmiin. Joidenkin fyysikkojen mukaan tarkasteltaessa avaruusaikaa kokonaisuutena, on tiettyjä alueita, jotka lopettavat laajentumisen - kuten iso räjähdys teki maailmankaikkeuksemme kanssa. Toisaalta muut kosmosalueet paisuttavat edelleen ja kasvavat suuremmiksi, mikä aiheuttaa monia eristyneitä tiloja.

Joten jos kuvittelemme universumiamme olevan saippuakupla, se upotettaisiin eri universumien kuplaverkostoon. Oma kosmos olisi yksi niistä tiloista, joissa "inflaatio" olisi lakannut, antaen planeetoille, tähtiille ja galakseille muodostua - kun taas kuplaverkossa olisi muita maailmankaikkeuksia, jotka edelleen laajenevat tai ovat yhtä suuret kuin meidän.

Kuplat ja lisää kuplia

Mielenkiintoinen asia tässä teoriassa on, että on mahdollista, että fysiikan lait ja maailmankaikkeutta hallitsevat perusvakiot ovat erilaiset muissa kosmoksissa, mikä tekee näistä paikallistiloista täysin erilaisia ​​kuin meidän - ja myös aivan omituisia!

3 - Kvanttimekaniikassa on myös napa

Kvanttimekaniikka hallitsee subatomisten hiukkasten maailmaa, ja sillä on myös ehdotus selittää mahdollisuus, että rinnakkaisia ​​maailmankaikkeuksia voi esiintyä. Tämä fysiikan haara selittää maailmankaikkeuden todennäköisyyksien eikä lopullisten tulosten perusteella.

Tämä tarkoittaa, että kvanttimekaniikan mukaan jokainen mahdollinen seuraus, jota voimme odottaa tietystä tilanteesta, voi tapahtua, jokainen eri universumissa. Joten tämän idean mukaan sanotaan, että tulet tienhaaraan ja päätät käyttää oikeaa kaistaa vasemman sijasta.

Kaikki riippuu ...

Nykyisessä universumissamme syntyisi kaksi muuta maailmankaikkeutta, toinen, jossa menisit oikealle, ja toinen, jossa menisit vasemmalle - ja jokaisessa uudessa maailmankaikkeudessa olisi kopio itsestäsi, joka kokee yhden näistä kahdesta valinnasta. Lisäksi tämä kopiosi olisi myös vakuuttunut (kuten olet nyt vakuuttunut) siitä, että se on olemassa vain yhdessä todellisuudessa.

4 - Matematiikkaa ei voitu jättää pois!

Joillekin tutkijoille matematiikka on paljon muutakin kuin vain työkalua, jota voidaan käyttää maailmankaikkeuden kuvaamiseen. Pikemminkin se olisi perustavanlaatuinen todellisuus - ja havainnot kosmosta olisivat vain harhakäsityksiä sen todellisesta luonteesta.

Ja miten matematiikka pääsi eroon tästä?

Tässä tapauksessa - matemaatikkojen - tämän teorian kannattajien mukaan, maailmankaikkeuksemme muodostava matemaattinen rakenne ei olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto, ja kaikki muut mahdollisuudet olisivat olemassa riippumattomien maailmankaikkeuksien muodossa. Siten siellä voi olla kosmoksia, jotka ovat täysin erilaisia ​​kuin meidän ja olemassa ilman meidän läsnäoloamme.

5 - Niitä voi olla toistensa yli

Palataan ajatukseen, että avaruusaika on tasainen ja ääretön ... Muistakaa, että kommentoimme tämän teorian perustana ajatukseen, että hiukkasilla on rajoitettu määrä tapoja organisoida itsensä avaruudessa? Ja että tietyn hetken jälkeen tila alkaa toistaa itseään? Joten ...

Asia tässä olisi se, että maailmallamme on monia muita ulottuvuuksia kuin kolme avaruudessa olevaa - ja neljäs, joka olisi aika. Sen sijaan muut lentokoneet “kelluvat” korkeammassa ulottuvuudessamme, ikään kuin ne olisivat (kosmisia) pannukakkuja asetettu toistensa päälle.

Vau ... mikä matka!

Saman teorian toinen hullu variaatio väittää, että suunnitelmien ei tarvitse olla välttämättä toistensa päällä, ja joskus ne voivat jopa törmätä toisiinsa. Nämä kuopat tekisivät muita Big Bangsia, mikä synnyttäisi uusia maailmankaikkeuksia. Hullu, eikö niin?

***

On huomionarvoista, että aivan kuten monet tunnetut tutkijat puolustavat ajatusta siitä, että muut maailmankaikkeudet ovat olemassa rinnakkain meidän kanssamme, niin ovat myös monet epäilijät. Tämä johtuu siitä, että niiden teorioiden kiistäjien mukaan maailmankaikkeus on edelleen liian nuori, alle 14 miljardia vuotta vanha.

Siksi, koska emme ole vielä äärettömiä, mahdollisuudet, jotka mahdollistavat hiukkasten uudelleenjärjestelyn synnyttää toisia maailmankaikkeuksia, olisivat rajalliset - rajoittaen mahdollisuuksia, että muilla koneilla elämme kopioita itsestämme. Lisäksi laajentumisen jälkeen, joka tapahtui pian ison räjähdyksen jälkeen, ei ole enää samaa energiaa ja se tapahtuu hitaammin.

Ei vielä aikaa

Tämä tarkoittaisi sitä, että väitetyillä rinnakkaisilla maailmankaikkeuksilla olisi erilaiset inflaation nopeudet ja ajanjaksot, mikä johtaa myös pienempaan todennäköisyyteen, että asumismallimme mukaisia ​​tiloja saattaa syntyä.

Joidenkin tutkijoiden mielestä edes jättämättä huomiotta kaikki nämä muuttujat yllä ja ajatellen asian ”kvantimekaniikkaa”, jotkut tutkijat uskovat, että todennäköisyysmäärä jokaisessa tilanteessa kasvaa nopeammin kuin maailmankaikkeuden inflaatio. Siksi, ellei kosmos laajene loputtoman ajan, ei voi olla samanlaista rinnakkaista maailmankaikkeutta, joka olisi identtinen meidän kanssamme.