Tutkimus ehdottaa: virtsaaminen voi tehdä sinusta parempaa

Tiede toteaa: Jos sinusta tuntuu virtsaavan, olet parempi valehtelija. ”Mitä tarkoitat?” Se on totta, Science Alert -julkaisun mukaan tutkimus osoitti, että kognitiivisen ohjauksen eri muodot voivat olla yhteydessä toisiinsa tai ainakin vaikuttaa toisiinsa.

Yksi tietoisuutta ja kognitiota käsittelevän tutkimuksen kirjoittajista Iris Blandon-Gitlin selittää, että ne voivat liittyä eri aiheisiin, mutta aivojen kohdalla valvonnan muodot ovat samat. ”Ne eivät ole toimialuekohtaisia. Kun aktivoit estävän ohjausverkon yhdellä kentällä, hyödyt leviävät muihin tehtäviin ”, hän lisäsi.

Toisin sanoen stimuloimalla omavalvontaa yrittämällä olla ajattelematta tai kieltämättä itsellesi, että olet tiukka menemään kylpyhuoneeseen, harjoittelet toista itsehallinnan muotoa, esimerkiksi tilanteessa, jossa sinun on valehdettava tai mikä tahansa vaatii tällaista asennetta. Tutkijat kutsuivat tätä vaikutusta "estäväksi ylivuotovaikutukseksi" (ISE). Mainittu tutkimus suoritettiin sen teorian testaamiseksi, että tämä prosessi voidaan esittää fyysisen ja kognitiivisen itsehallinnan välillä.

Testit

Yrittääkseen perustella teoriaa, tutkijat kutsuivat 22 vapaaehtoista opiskelijaa, joille tehtiin tutkimus erilaisista moraalisia ja sosiaalisia kysymyksiä koskevista kysymyksistä. Sitten, haastattelussa ihmisryhmän kanssa, samoille opiskelijoille annettiin valehdella henkilökohtaisista mielipiteistään ja siitä, kuinka he tuntevat tiettyjä asioita, korostaen aina päinvastaista näkemystä.

Vapaaehtoistyöluokka jaettiin kuitenkin kahteen osaan. Potilaan oli kuluttava 700 ml vettä noin 45 minuuttia ennen haastattelua kehon nesteiden stimuloimiseksi. Toinen osapuoli ei voinut kuluttaa mitään nestemäistä, ennen kuin sen piti valehdella tai peittää mielipiteitä.

Tulos

Julkaisun mukaan täysrakon ryhmän opiskelijat esittelivät pidempiä ja monimutkaisempia tarinoita kuin ne, jotka eivät kuluttaneet nestettä ennen haastattelua. Tarkkailijoiden silmissä tiukat toimivat vakuuttavammin, osoittaen enemmän todisteita siitä, että he kertoivat totuuden kuin valehtelivat. Joten he osoittautuivat paremmiksi valehtelijoiksi kuin ryhmä ilman virtsarakon painetta.

No, on tärkeää mainita, että tämä tutkimus osoittaa vain todisteita, koska se on liian pieni näyte analysoitavaksi todisteena. Se voi kuitenkin olla lisäkärki kuulostaa vakuuttavalta joissain tilanteissa, joissa valhe on epäilemättä läsnä. Niille, jotka epäilevät jotain, on hyvä saada henkilö menemään kylpyhuoneeseen ennen kuulustelua. Etkö usko?

Mikä oli karvaisin valhe, jonka olet koskaan kertonut? Kerro, jos olet hyvä valehtelija Curious Mega -foorumissa