Onko mahdollista, että yksisarvisia on koskaan olemassa?
Muistatko täällä Mega Curiossa julkaistun tarinan Pohjois-Korean arkeologien uskomattomasta löytöstä? Maan valtion viraston tietojen mukaan tiedemiehet löysivät yksisarvisen luolan Pyongyangin temppelin maanalaisella alueella. Uutisista tuli vitsi ja ne tulivat pohjoiskorealaisten levittämään pitkähöntä joukkoa hölynpölyä, kun kaikki tietävät, ettei näitä olentoja ole olemassa.
Mutta ... odota. Onko olemassa yksisarvisia koskaan, tai vaikka he eivät koskaan toimineet, mistä nämä olennot koskevat legendat tulivat? Yleisimmät kuvaukset kuvaavat näitä eläimiä olemuksina, jotka pystyivät lentämään ja jotka olivat kuolemattomia ja joilla oli ikoninen sarvi, jolla oli uskomattomia parantavia voimia.
Ensimmäiset tietueet
Today I Found Out -sivuston mukaan ensimmäinen tunnettu yksisarvinen hahmo löydettiin Lascaux-luolista Ranskassa, ja sen väitettiin olevan maalattu vuonna 15 000 eKr. Kuitenkin, vaikka piirretyllä olennolla on kaksi sarvea - ja se todennäköisesti edustaa antilooppi tai härkä - tuolloin löydettyjen löydettiin heidän mielestään kuvassa olevalla eläimellä vain yksi sarvi.
Kirjallisten asiakirjojen osalta ensimmäinen päivämäärä on peräisin 4. vuosisadalta eKr., Ja se esiintyy kreikkalaisen lääkärin ja historioitsijan, nimeltään Cesarias, kirjoittamassa tekstissä. Persian matkoillaan Cestias olisi kuullut tarinoita mahtavasta villieläimestä, joka on niin suuri kuin hevonen, että se olisi täysin valkoinen ja punainen, sinisillä silmillä ja yhdellä monivärisellä sarvella.
Salaperäiset olennot
Muita kuuluisia kertomuksia ovat Marco Polo - joka kuvasi yksisarvisia "räikeäksi ja rumaksi" - ja Tšingis-khaan, jotka olisivat kieltäytyneet valloittamasta Intiaa tunteessaan yhden näistä olennoista. Historialaisten mukaan eläimet, joita nämä ihmiset luultavasti näkivät, olivat kuitenkin vain sarvikuonoita. Kuten he selittivät, matkustajat luonnehtivat kotimaissaan "petoja" kuvaileessaan tuttuja hevosia.
Yksisarvisia kuvataan myös raamatussa (ainakin King Jamesin Englannin versiossa), vaikka maininnan uskotaan olevan käännösvirhe. Kun Vanha Testamentti käännettiin hepreaksi kreikkaan, vaikka Toorassa - juutalaisessa Raamatussa - ei ole viittauksia yksisarvisiin, on viittauksia eläimeen (sukupuuttoon kuollut tai kenties arabialainen oryx), joka yleensä vedettiin profiiliin. esiintyvät limittyvien sarvien kanssa.
Kreikan kielellä näitä olentoja kuvailtiin "monokeroiksi", ja sana käännettiin latinaksi "yksisarvisiksi". Muinaisen piirustuksen väärän tulkinnan ansiosta liha- ja verieläimestä tuli lopulta mytologinen olento. Viimeinkin legendalla yksisarven olemassaolosta on vielä yksi mahdollinen lähtökohta! Se liittyisi merinisäkkään nimeltä narwhal.
Vesievoluutio
Narvalaiset ovat valaiden ja delfiinien "sukulaisia", jotka asuvat Kanadan arktisen alueen ja Grönlannin jäisillä vesillä. Heillä on päällään suuri norsunluunhammas - ei torvi - ja niille, jotka uskovat, että yksisarvisia oli kerran olemassa (kuten pohjoiskorealaisia), yksi mahdollisuus on, että narvaalit olivat maanpäällisiä olentoja, jotka Ihmisten uhattuna he kehittyivät selviytyäkseen merellä.
Geneettisesti ottaen narvaalit ovat kuitenkin paljon lähempänä belugaaseja ja pyöriäisiä kuin hevosia, mikä tekee "evoluutioteorian" kelvottomaksi. Siksi vastaamalla kysymykseen tämän artikkelin otsikosta - onko yksisarvisia koskaan ollut - kaikki käytettävissä olevat todisteet näyttävät sanovan kieltävän.
Suositeltava
