Halloweenia vietetään viime aikoina ympäri maailmaa, vaikka historioitsijoiden mielestä festivaali tuli keltien kanssa Irlannissa, Isossa-Britanniassa ja Pohjois-Ranskassa noin 2000 vuotta sitten, perinteet eivät ole vakiintuneet Englannissa. Siellä britit odottavat muutama päivä ja juhlivat Bonfire Night -tapahtumaa sen sijaan, että koristelisivat kauhuaiheisia taloja ja lapsia, jotka lähtevät vietetyille kaduille "huijaamaan tai hoitamaan".

Bonfire Night - tunnetaan myös nimellä Guy Fawkes Night - juhlitaan joka vuosi 5. marraskuuta. Se merkitsee päivämäärää, jona ryhmä miehiä (yksi heistä oli Guy Fawkes) aikoi räjäyttää Lordsin huoneen Lontoossa ja yhdessä sen kanssa parlamentin ja kuningas James I: n, joka olisi läsnä siellä kuninkaallisen perheen jäsenten kanssa.

Turhautunut terrori-isku

"Terrori-iskun" oli tarkoitus tapahtua vuonna 1605, mutta yksi ryhmän jäsenistä oli typerää lähettää varoituskirje parlamentin jäsenelle ystävälle välttääkseen kohtauksen räjähdyspäivänä. Viesti meni kuninkaan käsiin, ja tämän parlamentin kanssa etsittiin. Yöllä 4. marraskuuta Fawkes löydettiin kellarista parlamentin jäsenten huoneen alla, ja hänen kanssaan löydettiin kymmeniä ruutipyörätynnyreitä.

Pieni pahojen ryhmä

Fawkes pidätettiin, kuulusteltiin, kidutettiin ja tuomittiin kuolemaan. Lauseen mukaan konspiraattorin tulisi olla kiveksensä leikattu ja vatsansa auki niin, että sisäelimet putosivat silmiensä edessä, ennen kuin hän kuoli gallowilla, mutta Fawkes hyppäsi laiturilta ennen murtamista kaulaansa. Joka tapauksessa hänen ruumiinsa leikattiin paloiksi - jotka lähetettiin valtakunnan neljään nurkkaan varoituksena potentiaalisille pettureille.

Fawkesin allekirjoittama tunnustus

Sillä yönä 5. marraskuuta 1605, jolloin hyökkäyksen piti tapahtua, sytytettiin kokot tuleen juhlimaan kuninkaan turvallisuutta - ja tähän päivään asti tapa toistuu koko maassa ilotulitusten seurauksena. Yrityksellä tappaa protestanttinen hallitsija oli tarkoitus palauttaa katolisuus maassa, ja monet ihmiset pohtivat, mitä olisi tapahtunut, jos suunnitelma olisi toteutettu onnistuneesti.

Entä jos ...?

How It Works -portaalin Dave Harfieldin mukaan historioitsija Sinead Fitzgibbon selitti, että vaikka monet uskovat suunnitelman olevan hyvin lähellä työskentelyä - kuninkaan vartijat löysivät Guy Fawkesin muutama tunti ennen kuin sytytettiin sulake, joka aiheuttaisi jauherasioiden räjähtämisen - tutkimukset huomauttivat, että näin ei ollut.

Hän sanoi, että alun perin salaliittoryhmä koostui viidestä miehestä - Robert Catesbyn johtaman eikä Fawkesin johtamana. He suunnittelivat hyökkäyksen yli 18 kuukaudeksi, mutta ajan myötä, kun salaisuuksien pitäminen ja epäilyjen välttäminen tuli entistä vaikeammaksi, viisi paljasti lopulta juonen yksityiskohdat ystäville ja perheelle. Seurauksena oli kuningasta varoittava nimettömä kirje, joka lähetettiin yhdeksän päivää ennen hyökkäystä.

Jos salaliittoa ei kuitenkaan löydetty ja parlamentti - kuninkaan, useiden kuninkaallisen perheen jäsenten ja Englannin poliittisen eliitin kanssa - oli lentänyt ilmassa, Sinead ei usko, että katolilaisuus olisi palautettu takaisin. Sen sijaan molemmat maata vastaavat protestanttiset perheet sekä väestön uskonnot olisivat edistäneet salaliittojen "metsästämistä", ja katolilaiset kärsivät todennäköisesti hyökkäyksen seurauksista.

invasions

Sinead selitti, että James I oli ollut Skotlannin kuningas 35 vuotta ennen Englannin valtaistuimen ottamista - Elizabeth I: n kuoleman jälkeen. Joten jos hänet olisi murhattu, hänen entiset alaisensa eivät todennäköisesti reagoisi kovin hyvin, ja se voisi ovat johtaneet Skotlannin hyökkäykseen Englantiin. Toinen teoria on, että espanjalaiset olisivat voineet myös olla mukana sotkussa.

James I

Sineadin mukaan suhteet Espanjan (katolisen) ja Englannin (protestanttien) välillä olivat kireät. Kahden vallan väliset ongelmat saivat alkunsa protestanttisen uudistuksen alkamisesta ja kuningas Henry VIII: n ja Fernando de Aragonin ja Isabel de Castillan tytär Katariinan välisestä avioerosta, ja huipentuivat epäonnistuneeseen espanjalaisten hyökkäysyritykseen Armadan kautta.

Monet englantilaiset katoliset toivoivat, että Espanja vaatii protestanttisten monarkien kaatamista, mutta interventio ei koskaan tapahtunut, koska espanjalaiset olivat mukana muissa taisteluissa. Toisaalta James I: n murha oli saattanut herättää silloisen Espanjan hallitsijan Philip III: n kiinnostusta asettaa hänen perheenjäsenensä tai itsensä Englannin valtaistuimelle.

Philip III

Loppujen lopuksi salaliittolaisten tarkoituksena oli varmistaa, että prinsessa Elizabeth - James I: n tytär Tanskan Annan kanssa - otti valtaistuimen ja siitä tuli nukke katolisten tutorien käsissä. Teoriassa he aikoivat muuttaa tytön ja naimisiin myöhemmin jonkin katolisen prinssin kanssa uuden uskonnollisen uudistuksen johtamiseksi Englannissa.

Mahdolliset seuraukset

Sinead ei usko, että Espanjan kuningas ottaisi Englannin valtaistuimen eikä että salaliitot voisivat tuoda prinsessan valtaan. Historialliselle henkilölle, jos James I olisi murhattu ja hänen vanhin poikansa - jonka oli tarkoitus seurata häntä hyökkäyspäivänä - ei selviäisi, on todennäköistä, että Englannin näkyvät protestanttiset perheet varmistavat, että seuraavan seuraajan Charles., kruunattiin.

Charles I

No, Charlesistä todella tuli kuningas Englannissa, mikä tarkoittaa, että suunnitelman onnistuminen ei olisi vaikuttanut historian kulkuun. Lisäksi ottaen huomioon, että suunnitelma asettaa Elizabeth valtaistuimelle oli toiminut, koska hän ei ollut laillinen perillinen, on mahdollista, että ruhtinas yrittää kaataa hänet tai jopa hylätä kruunun hänen puolestaan.

Vaikutukset ympäri maailmaa

Jos pommitus olisi tapahtunut, Sinead sanoi, että muut isot laukaukset kuolevat todennäköisesti räjähdyksessä. Heidän joukossaan olisi filosofi, poliitikko ja kirjailija Francis Bacon, jota pidetään modernin tieteen isänä. Lisäksi James I oli William Shakespearen suojelija ja jos kuningas olisi kuollut, joitain maailman tärkeimmistä kirjallisista teoksista ei ehkä olisi koskaan kirjoitettu. Muuten, tiesitkö, että epäonnistunut hyökkäys inspiroi Macbethia?

Lisäksi Jamestownin, Virginian, yhden ensimmäisistä brittiläisistä siirtokunnista uudessa maailmassa, perustamista ei ehkä ole tapahtunut. Sen sijaan espanjalaiset tai ranskalaiset olisivat voineet päästä sinne aikaisemmin kuin englantilaiset, ja ilman siirtokunnan voittoja, Britannialla ei mahdollisesti olisi mitään mahdollisuutta rahoittaa Länsi-Intian kolonisaatiota tai laajentaa määräävää asemaansa - mikä tapahtui 1800-luvulla.

Seurauksena on, että Britannian valtakunta ei olisi koskaan muodostunut, ja seurauksena on mahdollista, että Englannilla ei olisi koskaan valtavaa vaikutusta globaaliin kohtaukseen, jota sillä tällä hetkellä on. Siksi on todennäköistä, että sen sijaan, että englanti olisi pääasiallinen kansainvälinen kieli, maailma käyttäisi kommunikointiin espanjaa tai ranskaa. Lopuksi, Guy Fawkesin kuuluisaa naamaria, jota maailma on laajalti käyttänyt hallituksen vastaisissa mielenosoituksissa, ei olisi myöskään olemassa.

Mitä mielestänne olisi tapahtunut, jos portugalilaiset eivät olisi asuttaneet Brasiliaa? Kommentoi Mega Curious -foorumia