Oliko Pyhä kuori ensimmäinen valokuva historiassa?

Kuten tiedätte, Pyhä kuori - joka tunnetaan myös nimellä Torinon kuori - on historiallinen jäännös, joka on kiehtonut sekä uskonnollisia että epäilijöitä vuosisatojen ajan. Sen alkuperä aiheuttaa edelleen paljon kiistanalaisia, ja se on valtava pellavahuivi, joka on noin 4, 5 metriä pitkä ja 1, 1 leveä ja jonka pinnalla on 1, 83 metrin korkean miehen kuva, jonka identiteetin oletetaan johtuvan Jeesuksesta Kristuksesta.

Varhaisimmat viittaukset vaippaan ilmestyvät itse Raamattuun, ja pala ajateltiin jo kankaana, joka on kietoutunut Kristuksen ruumiin 1500-luvulta lähtien. Kuitenkin kuuluisa kuva, jonka me kaikki tiedämme, löysi italialainen kuvaaja Secondo Pia vasta vuonna 1898. kun hän löysi selkeän kuvan miehestä valokuvan negatiivisena, jonka hän oli ottanut pyhäinjäännöstä.

Tutkimukset ja kiistat

Kuvalähde: jäljentäminen / Wikipedia

Siitä lähtien verho on selvinnyt ajan myötä, lukuisilla matkoilla, tulipaloilla, restauroinnilla, tieteellisellä analyysillä ja loputtomilla tutkimuksilla, ja se on jopa käynyt läpi kuuluisan radiohiilen ajankohdan, joka jäljitti sen alkuperän ajanjaksolle 1260–1390. Tästä tuloksesta keskustellaan edelleen paljon, ja on selvää, että näytelmästä käydään edelleen paljon kiistoja ja teoriaa, koska kukaan ei ole pystynyt todistamaan ehdottomasti varmuudella, että se on Jeesuksen ruumista ympäröivä kangas.

Yksi tällainen teoria on Nicholas Allen, historioitsija, joka uskoo näytelmän olevan ensimmäinen valokuva historiassa, otettu 500 vuotta ennen tämän taiteen muodollista keksimistä. Allenin mukaan on olemassa antiikista peräisin olevia lukuisia asiakirjoja, joissa viitataan joihinkin valokuvauksen periaatteisiin, ja kuten hän selitti, ei ole olemassa todisteita siitä, että tämä tieto olisi jo liikkeellä keskiajalla.

Tietysti tuolloin ei ollut kameroita, elokuvia tai valokuvapapereita. Jo ennen Kristuksen syntymää tiedettiin ”pimeän huoneen” periaatteet, joka koostuu käytännössä yksinkertaisesta laatikosta, jonka toisella puolella on pieni aukko, joka on peitetty linssillä, jonka läpi valo kulkee ja heijastaa käänteistä kuvaa. . Tämä "laite" toimi valokuvien syntymisen perustana ja on sama idea stenopisten kameroiden taustalla.

Keskiaikainen valokuvaus

Kuvalähde: jäljentäminen / Wikipedia

Allenin mukaan, jotta tuotettaisiin niin suuri kuva kuin verho, kappaleen luonut henkilö olisi muuttanut huoneen pimeäksi, estäen valon pääsyn ikkunoiden tai ovien läpi, jättäen objektiiville vain pienen aukon. Lisäksi kangas olisi käsitelty kemikaaleilla - kuten hopeasulfaatilla -, jotka tekivät siitä valonherkän, mikä tarkoittaa, että materiaali olisi muuttunut negatiiviseksi.

Siksi hahmon tuottamiseksi oletetun ”valokuvaajan” tarvitsisi vain sijoittaa kehon kameran ulkopuolelle ja projisoida kuvansa käsiteltyyn kankaaseen riittävän kauan negatiivisen vaikutelman luomiseksi. Muuten, osoittaakseen, että tämä temppu oli mahdollista, Allen toisti useita kuvion kopioita käyttämällä samaa tekniikkaa ja käyttämällä vain keskiajalla saatavilla olevia materiaaleja.

Lisää kiistoja

Kuvalähde: Reproduction / The Telegraph

Allenin teoriasta tuli melko kuuluisa muutama vuosi sitten, ja lopulta syntyi uusia hypoteeseja. Historiallisen tutkimuksen perusteella on jopa ehdotettu, että kukaan muu kuin Leonardo da Vinci ei olisi ollut kohtelias vastuu Pyhän kuoron luomisesta ruumiin ja ikäisen näköisen kangaskappaleen avulla. Jotkut jopa uskovat, että jäännökseen ilmestyvät kasvot olisivat nerokuvan omakuva!

Kuitenkin huolimatta niin monista hypoteeseista, analyyseistä ja tutkimuksista, verhouksen todellisen - ja lopullisen - alkuperän mysteeri säilyy, ja samaa voidaan sanoa siitä, oliko tämä kiehtova kangas todellakin ensimmäinen valokuva historiassa. Voit tarkistaa lyhyen videon, jossa Nicholas Allen kuvailee havaintonsa tämän linkin kautta.

***

Ja sinä, lukija, tiesit jo tämän teorian Pyhän vaipan alkuperästä? Uskotko, että hypoteesi on uskottava vai onko mielestäsi mahdotonta toistaa tällaista valokuvaustekniikkaa keskiajalla? Mitä mieltä olet myös jäännöksen väitetystä kirjoituksesta? Muista kertoa meille kommenteissa.