Ah, aamunkoitto ... Kuka ei ole koskaan hämmästynyt nähdessään tätä kaunista hetkeä ja näkemässä kaikkia ihania värejä, joita aurinko tuo nouseessaan? Ja jopa ne, joilla ei ole paljon aikaa katsoa kynnysshowa, ovat kaikki lukeneet useamman kuin yhden runoilijan ylistäen tätä maagista tapahtumaa, nähneet valokuvia, jotka ovat kuolemattomia henkeäsalpaavista auuroista tai katsoneet päivän herättämistä elokuvissa.

Tosiasia on, että Espanjan Valencian ammattikorkeakoulun professori JM Muletin mukaan, joka puhui ihmisille El País-portaalissa, kaikki, mitä näemme aamunkoiton aikana, on professorin sanoin - valhe.

Lyö lauseketta

Muletin mukaan aluksi useilla kielillä tähän päivittäiseen tapahtumaan liittyvät ilmaisut viittaavat auringon "nousuun", "syntymään" tai "nousuun" taivaalle. Tällä olisi kuitenkin merkitystä vain, jos elämme Ptolemaioksen mallin ehdottamassa maailmankaikkeudessa - jossa maa olisi kaiken keskipiste ja sekä aurinko että muut planeetat kulkisivat ympärillämme.

Auringon havaitseminen

Meillä on kuitenkin olemassa planeettajärjestelmä, jossa on keskellä oleva tähti ja kaikki kiertävät sen ympärillä, kuten Copernicus ehdotti hänen helokeskeisessä teoriassaan. Joten jos haluaisimme olla yksityiskohtaisia ​​ja jopa hieman tylsää, Mulet sanoo, että olisi oikeampaa kutsua aamunkoittoa "auringon havaitsemiseksi" tai jopa "maan kääntämiseen".

Mulet myöntää, että voitaisiin väittää, että jos pidämme maata tarkkailijan vertailupisteenä, vaikuttaa siltä, ​​että liikkuva on tähti, ei planeettamme - jota voitaisiin käyttää perustelemaan kynnystä kuvaavien lausekkeiden käyttö. Jotakin muuta, joka tapahtuu aamunkoiton aikana, on kuitenkin vain "mirage": visuaalinen spektaakkeli.

Kevyt matka

Muletin mukaan aamunkoitteessa näkemämme näytelmä laukaisee optisen illuusion. Ajattele mitä tapahtuu, kun asetamme oljen lasilliseen vettä - ja meillä on vaikutelma, että se on "rikki". Tämä johtuu, kuten tiedätte, valon taittumisesta.

Eikö se näytä "rikki" joka tapauksessa?

Mitä tapahtuu, on, että näemme puolet oljista, jotka ovat upotetut nesteen pinnasta, ja paljastuva osa näyttää muuttavan suuntaa, koska valonopeus eroaa molemmissa väliaineissa - vedessä ja ilmassa. Tämä saa valon pääsemään silmiin eri kulmista, mikä antaa vaikutelman, että olki on rikki. Sillä Muletin mukaan jotain vastaavaa tapahtuu aamunkoitteessa (ja muuten myös hämärässä!).

Auringon tapauksessa tapahtuu kahden taittumisen summa ... Ensinnäkin, auringon lähettämät valonsäteet, kun ne lähtevät avaruuteen ja hylkäävät tähden vaikutuksen painovoimaan, alkavat suoran polun matkalla Maahan. Mutta kun he lähestyvät meitä, on meidän painovoimamme vuoro vaikuttaa heihin, taipuen heidän kurssiaan.

Taitekombinaatio

Joten kun auringonsäteet saavuttavat tänne, ne myös taittuvat, kun ne kulkevat avaruuden tyhjiössä ja saavuttavat ilmakehän, mikä johtaa jälleen suuntaan tapahtuvaan muutokseen - tällä kertaa niiden nopeuseron takia, jolla ne matkustavat. molemmissa välineissä, tilan tyhjiössä ja ilmakehässä.

Joten juuri nyt näkemämme aurinko ei ole oikeassa missä luulemme, vaan maan takana - tosin vain muutama aste jäljellä ennen kuin se ilmestyy. Toisin sanoen auringon sijainti tällä hetkellä on vain näkyvä, ei todellinen. Ja meillä on edelleen kysymys tyypillisistä väreistä, joita näemme taivaalla aamunkoitteessa - jotka Muletin mukaan ovat vain harhaa.

Puhdas illuusio

Valo on vain sähkömagneettista säteilyä, ja silmämme pystyvät havaitsemaan sen tietyn spektrin - näkyvän (selvästi!). Fysiikan oppimisesta voi muistaa, että jokainen valon aallonpituus vastaa tiettyä väriä ja valkoinen vastaa kaikkien värien sekoitusta, kun taas musta tarkoittaa, että niitä kaikkia ei ole.

Näkyvä spektri

Kuten Mulet selitti, taivas näyttää normaaleissa olosuhteissa sinisenä, koska ilmapiiri toimii eräänlaisena prismana ja pystyy hajottamaan valkoisen valon auringosta, joten ilmakehän kaasut absorboivat ja emittoivat pääasiassa lyhyemmät aallot - jotka vastaavat sinistä ja violetti väriä, joten taivaan tyypillinen väri.

Auringonvalo kulkee kuitenkin kynnyksellä (tai hämärällä) maan aseman suhteen aurinkoon nähden ilmakehän suuremman tilan läpi. Seurauksena on, että absorptio kasvaa ja lopulta kattaa myös muut aallonpituudet - jättäen vain jäljelle jäävän valon punertavissa ja oransseissa väreissä.

* Lähetetty 24.1.2017