Psykologien mukaan murrosikä on jopa 25

Jos olet alle 26-vuotias ja luulet olevansa aikuinen, voit muuttaa käsitystäsi tästä eteenpäin. Tutkimukset osoittavat, että murrosikä nousee todellakin 25: een eikä 18: aan, kuten aiemmin pidettiin. Ja tämä saa lastenpsykologit työskentelemään ikäryhmän kanssa 0-25, toisin kuin perinteisen 0-18. Uutiset tulivat sarjassa tutkimuksia, jotka BBC julkaisi Lontoossa.

Uusi suunta on suunniteltu siten, että kun nuoret ovat 18-vuotiaita, he eivät joudu aukkoon terveys- ja koulutusjärjestelmissä. Muutos liittyy hormonaaliseen kehitykseen ja aivojen toimintaan yleensä.

Lastenpsykologi Laverne Antrobus väittää, että nuorten psykologisen tuen ei pitäisi päättyä 18-vuotiaana, koska kognitiivinen kehitys jatkuu 25-vuotiaana. Siihen asti ei olisi vielä ollut emotionaalista kypsyyttä, joka vaikuttaa sellaisiin asioihin kuin erilaisten tilanteiden arviointi ja jopa omakuva, mikä johtuu aivojen eturauhasen kuoresta, jota ei ole täysin kehitetty tähän ikään saakka.

Vaiheet murrosiän

”Neurotiede on edistynyt valtavasti, ja sen seurauksena en usko, että asiat vain pysähtyvät tietyssä iässä. Aivojen kehityksestä on todisteita kaksikymmentäluvun alkuun saakka, ja tosiasiassa muutosten pysähtyminen on paljon myöhemmin kuin luulimme ”, Antrobus sanoo.

Tutkijoiden mukaan murrosikä voidaan jakaa kolmeen osaan: varhainen (12–14-vuotiaat), keskimääräinen murrosikä (15–17-vuotiaat) ja myöhäinen (18-vuotiaat ja sitä vanhemmat).

Psykologille hormonit ovat myös perustavanlaatuisia tässä evoluutiossa. "16-18-vuotiaiden lasten ja nuorten hormonaalinen nousu on niin suuri, että kuvitella, että kaikki tämä asettuu 18-vuotiaana saavuttamiseen, on todella väärinkäsitys", Antrobus uskoo.

Hän jopa sanoo, että jotkut teini-ikäiset saattavat haluta viettää enemmän aikaa perheidensä kanssa ennen kodistaan ​​lähtöä, koska he tarvitsevat enemmän tukea näinä muodostumisvuosina. Psykologin mukaan vanhempien on tärkeää ymmärtää, että nuoret eivät kehity samassa tahdissa, joten jokaisella on oma aika.

Kentin yliopiston professorin Frank Furedin mukaan kaksikymppisenä on edelleen valtava määrä pieniä lapsia, mikä tekee heistä oleskelun huomattavasti pidempään kotona, jolloin itsenäisyytensä käyttäminen vie kauemmin.

Hänellä on taloudellisten motivaatioiden lisäksi suurempi tunteellinen yhteys kuin aikaisemmissa sukupolvissa, mikä osoittaa myöhäistä itsenäisyyttä. ”Itsenäisyyspyrkimys on menettänyt. Kun menin yliopistoon, se olisi ollut sosiaalinen kuolemani, jos minua näyttäisivät vanhempieni kanssa, mutta tänään se näyttää olevan normi. "

Hän uskoo kuitenkin, että tästä voi olla haittaa yksilölle. ”Meillä on tällainen kulttuurimuutos, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että murrosikä ulottuu 20-luvun alkupuolelle, mutta se voi vahingoittaa yksilöitä monin tavoin. Uskon, että psykologia vahvistaa tavallaan tällaista passiivisuutta ja voimattomuutta ja normalisoi tämän epäkypsyyden. "

Riippuvuus ja ylisuojelu

Furedi kertoo, että tämä kulttuuri on laajentunut "passiiviseksi riippuvuudeksi" ja se voi johtaa moniin vaikeuksiin aikuisten suhteissa. Hänelle on paljon todisteita tästä uudesta kulttuurista, jopa sisällön kulutuksessa.

"Lasten elokuvia elokuvissa katselee yhä enemmän aikuisia", Furedi sanoo. ”Jos katsot lasten kanavia Yhdysvalloissa, 25% katsojista on aikuisia, ei lapsia.” Hän uskoo silti, että osa käytöksestä johtuu liian suojaavasta vanhemmuudesta.

”En usko, että maailmasta on tullut julmempaa. Olemme pitäneet lapsiamme kotona jo varhaisesta iästä lähtien. 11, 12 ja 13-vuotiaana emme jätä teini-ikäisiä yksin. Kun he ovat 14- ja 15-vuotiaita, eristämme nuoret tosielämän kokemuksista. Kohtelemme usein korkeakouluopiskelijoita samalla tavalla kuin kohtelemme koululaisia, joten mielestäni syyllinen on eräänlainen kumulatiivinen vaikutus infantilisaatioon ”, Furedi sanoo.

Kuinka stimuloida teini-ikäisiä?

Perheasioiden asiantuntija brittiläinen televisio-ohjaaja Sarah Beeny sanoo, että ratkaisu ei ole ajaa lapsia ulos kaksikymppisenä, vaan lisätä heidän vastuutaan perheympäristössä. "Ratkaisu on saada heidät tekemään omat pyykkinsä, maksamaan omat laskunsa, maksamaan vuokran, ottamaan omien huoneidensa siivouksen eikä vain odottaa sen tulevan vanhemmiltaan", Beeny sanoo.

Hänen kollegansa, juontaja Quentin Willson uskoo, että nuorten suuremman vastuun antaminen auttaa myös kehityksessä. Hänelle kypsän elämän suurin “talismani”, jota pidetään kypsyyden ja vastuun symbolina, on auto.

Hänen mukaansa vaikka paikalliset tilastot osoittavat, että eniten auto-onnettomuuksia tapahtuu 18-vuotiaille nuorille, ratkaisuna ei olisi autojen ottaminen pois nuorilta, vaan opettaa taidot ja näyttää nuorten ajamisen paino.

"Jos opetat näille lapsille, kun heidän ajattelutavansa ovat puhtaita ja ennen kuin Grand Theft Auto V ja Top Gear, kuten kaikki syövyttävät sosiaaliset paineet ovat vioittaneet heitä, alat saada liikenneturvallisuusviestin paljon nopeammin", sanoo Willson.

Hänelle pelit ja elokuvat eivät itsessään ole ongelma: kysymys olisi, mitä lapset ilmoitetusta arvosta oppivat siellä jo ennen kuin he ovat tietoisia siitä, mitä todellisessa maailmassa tapahtuu.

Lopuksi BBC: n toimittaja kysyy vastaajilta: "Mistä tiedän, tuliko todella aikuisuuteen?" Antrobusille tämä tapahtuu, kun itsenäisyys "näyttää siltä, ​​mitä molemmat haluavat ja voitte hankkia". Beenyn mielipide otettiin myös huomioon: "Minulle aikuisuus tapahtuu, koska hän ei havaitse toisia aikuisina."