Miksi suhtaudumme mieluummin puhelimeen kuin puhumme uuden ihmisen kanssa?

Kun kävelemme yksin kaduilla, käydä linja-autoilla tai päätämme kävellä ostoskeskuksen ympärillä katsoaksesi ikkunoita, löydämme useita outoja ihmisiä, jotka eivät kuulu elämäämme, mutta jotka sattumalta päätyvät ohitsemaan meidät koko ajan. hetki.

Kun nämä vieraat ohittavat sinut, mikä on tavallinen reaktio? Voimmeko yrittää arvata? Voit todennäköisesti katsoa kauemmas, ehkä laskea päätäsi, ja jos olet vielä taitavampi välttämään kosketusta muukalaisiin, ota puhelin taskustasi ja laukustasi ja tarkista WhatsApp-ilmoitukset. Saimmeko sen oikein?

Antisosiaalinen, sinä? Kuvitella!

Vaikka jotkut ihmiset voivat pitää yllä kuvattua käyttäytymistä räikeänä, on aivan normaalia, että muukalainen toimii epäkäytännöllisesti - jopa siksi, katsokaamme, jos olisimme myötätuntoisia kaikille muukalaisille, jotka kohtaavat meitä aikana sinä päivänä, kun emme tekisi muuta kuin siristellä pois.

Oletko koskaan miettinyt kuinka outoa, jos toivoit ”hyvää huomenta”, ”hyvää iltapäivää” ja ”hyvää yötä” kaikille ihmisille, jotka ohittivat sinut päivällä, joka päivä? Mutta meidän "inhoamuksellamme" on enemmän selityksiä kuin ilmeisellä, että kaikkia ei ole mahdollista tervehtiä.

Sosiaalitieteellisestä vuorovaikutuksesta vastaavan asiantuntijan Erving Goffmanin mukaan tässä yhteydessä on otettava huomioon käsite: siviilivälin huomioimattomuus, joka edustaa tarkalleen jonkun melkein tavanomaista käyttäytymistä sellaisen henkilön edessä, jota he eivät tunne. Henkilö tekee selväksi, että hän on huomannut toisen henkilön läsnäolon, ja ohittaa sitten hänet.

Mutta sitten onko se yleinen koulutuksen puute?

Ei, tietysti ei. Ihmiset ovat monimutkaisia ​​olentoja ja heillä on omituisia tapoja varmistaa hengissä pysyminen. Yksi on teeskentelemällä, että emme tiedä muiden ihmisten läsnäoloa ympärillämme tai mitä he tekevät. Tämä on tapa taata esimerkiksi ihmisten yksityisyys ja koska se on vastavuoroinen asenne, takaamme myös yksityisyytemme.

Goffmanin mukaan tämä siviilivälin huomioimaton asia on myös sosiaalisen vuorovaikutuksen ensisijainen muoto, kun käydään joskus lyhyttä katseenvaihtoa, jota seuraa nyökkäys tai heikkoja hymyjä, kun päätetään "tervehtiä" henkilöä. Sitten tulee matkapuhelin, tämän päivän sosiaalinen kilpi. Saat laitteen, vaikka et halua käyttää sitä tällä hetkellä. Sen jälkeen se on molemmat toiselle puolelle. Kuulostaa tutulta, eikö niin?

Tällainen äärimmäisen äärimmäinen ja huomaamaton vuorovaikutus on tapa varmistaa, että kadulla tapaamallasi henkilöllä ei ole vaaraa meille, samoin kuin meillä ei ole vaaraa heille. Näitkö? Se on loppujen lopuksi melko utelias muoto itsesuojelusta. Se on eräänlainen sosiaalinen sopimus. Jotain, "Hei, mies, tiedän, että olet myös täällä, tiedät, että olen täällä, mene nyt tekemään asiat ja teen minun." Ja kaikki ovat kunnossa.

Carao

Viime kädessä tämä minimaalinen kontakti antaa meille turvallisuuden, ja kun meillä ei ole tätä pientä vuorovaikutusta, emme takaa turvallisuutta, jota tarvitsemme niin kovasti. Kun tiedämme, että joku on tulossa kohti meitä, katsomme heitä ja katsomme poispäin, ei tarkoita, että teemme sen. Pohjimmiltaan se on tiedostamaton tapa osoittaa kunnioitusta toista henkilöä kohtaan.

Tällainen käyttäytyminen on myös tapa tunnistaa jokaisen ihmisen oikeus olla yksin. Ja se on se asia, totta: kun tunnustamme toisen oikeuden, lopulta tunnustamme myös oman oikeutemme. Se toimii kaikessa.

Goffman puhuu myös tästä siviilistä tarkkaamattomuudesta tapana hyväksyä muiden käyttäytyminen, sanoen vaistomaisesti, ettei siinä ole mitään vikaa ja ettei heidän toimintansa muuttamiseen ole syytä.

Muut siviilitarkkailun muodot

Älykkäät kaverit, joita me olemme, käytämme joskus tätä siviilivalvonnan käsitettä muista syistä. Esimerkiksi, kun teemme jotain todella kiusallista ja tuntuu tarttuvan päämme reikään ja katoaa; tai kun todistamme jonkun tekevän jotain todella kiusallista ja tunnemme vanhan hyvän "muiden häpeän".

Ja jos epäilet edelleen siviilimielisyyden toimivuutta, tiedä, että sen puuttuminen on melko ongelmallista, näemme "kortin" luonnollisena käyttäytymisenä ja jopa odotamme sitä. Jos joku ei toimi tällä tavalla, olemme uhanalaisia. Siksi ärsyyntymme, kun joku muukalainen tuijottaa meitä ja alkaa kiinnittää huomiota keskusteluihimme. Eikä kyse ole vain ärsytyksestä: tällainen käyttäytyminen on myös eräs epäsuoran uhan muoto.

Siksi myös kun jotkut pojat keksivät ajatuksen naisten siirtämisestä vuoden 2015 puolivälissä, he tuntevat olevansa uhattuna eivätkä koskaan imarreltu. Jos olet epävarma, lopeta vain fiu fiu. Ja miesten kohdalla myös kiusaamiset pääsevät siviili-tarkkailun puuttumiseen vain siksi, että he välittävät jonkun silmistä. Joten, oletko kuullut tästä aikaisemmin? Kerro meille kommenteissa!