Yksi asiantuntijoiden ja tieteenharrastajien suurimmista epäilyistä on, onko maan ulkopuolella elämää vai ei. Loppujen lopuksi olemmeko yksin vai onko tarkalleen vihertäviä (tai harmahtavia tai luudanmuotoisen kypärän päässä, tiedätkö) tarkkailemassa meitä ja odottamassa vain oikeaa hetkeä yhteydenpitoon?

On hienoa, että ihmiskunta on edelleen melko nuori verrattuna Maapallon "ikään", mutta eikö mikään muu sivilisaatio halua jutella edustajien kanssa? Muista, että Carl Sagan tekee samansuuntaisen kuvan, jonka ihminen olisi syntynyt maailmankaikkeuden historian 31. joulukuun viimeisissä sekunnissa, jos sitä mitattaisiin kalenterina tammikuusta joulukuuhun. Toisin sanoen, olemme edelleen merkityksettömiä kosmosen koko kehitykseen verrattuna ja paljon voi tapahtua.

Ei kuitenkaan ole pulaa teorioista, hypoteeseista ja mahdollisuuksista, jotka yrittävät selittää kontaktin puuttumista toistaiseksi. Sitten oppia joistakin heistä ja valita jotkut uskoakseen edelleen.

Fermin paradoksi

Italialainen fyysikko Enrico Fermi ihmetteli vuonna 1950 tyyppistä ahdistustamme: jos maailmankaikkeus on niin laaja ja sen voi muodostaa niin hienostuneista kilpailuista ja sivilisaatioista, miksi tunnemme olevani yksin galaksissa, ei "Tähtitrekin" jaksossa "? Hän ei maininnut sarjaa, jota ei tuolloin ollut olemassa, mutta saat idean.

Tämä video (ota tekstitykset käyttöön!) Selittää paradoksin keskustelua: jopa sellaisella todennäköisellä asumiskelpoisen planeetan olemassaololla avaruudessa, voi olla, että mikään muu tapa ei ole koskaan kulkenut kehityksen "suodattimien" läpi, jättäen ihmiskunnan rauhaan. mikroskooppinen maa.

He eivät vain halua

Tiedätkö Mooren lain, joka puhuu puolijohdepiirien kasvamisesta? Voimme laajentaa sitä koko yhteiskuntaan. Ray Kurzwellin kiihdytetyn muutoksen teorian mukaan ihmisen sivilisaatio on muuttumassa yhä radikaalimpiin teknologisiin ja jopa sosiaalisiin muutoksiin, mikä osoittaa, että tulevaisuudessa meitä odottaa uskomattomampi kehitys ja selittää miksi olemme ottaneet niin vähän aikaa siihen. siirtyä ensimmäisestä autosta esimerkiksi yliäänikoneisiin, ja tekniikoiden, kuten tulipalon ja kirjoittamisen, hallitseminen vie kokonaisia ​​aikoja.

Ovatko he niin kiinnostuneita meistä? Vai omistammeko heille liian suurta merkitystä?

Tämä tarkoittaa, että kehittyneet maapallon ulkopuoliset sivilisaatiot ovat saattaneet jo käydä läpi useita kiihdytettyjen muutosten sykliä ja olla niin kehittyneitä, että: 1) he seuraavat jo meitä koko ajan kaukaa ja tietämättä; tai 2) he eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita vuorovaikutuksesta sellaisen taaksepäin jääneen sivilisaation kanssa, jolla on vain vähän tarjottavaa.

Emme pääse pois täältä

Jos ulkomaalaisia ​​ei tule luoksemme, miksi emme tule heidän luokseen? Osoittautuu, että etäisyys on valtava - emmekä voi missään vaiheessa mennä tarpeeksi nopeasti enemmän eristyneisiin paikkoihin galaksissa.

13 miljardin vuoden vanhalla Linnunradalla on 400 miljardia tähteä, 20 miljardia samanlaista kuin aurinkoomme, ja sillä on mahdollisuus, että kiertoradallamme on meidän kaltainen planeetta. Kuten Nerdologia YouTube -kanava selitti hyvin, meillä on kuitenkin vaikea päästä pois omasta naapurustostamme. Lähin tähti, Proxima Centauri, on 4, 24 valovuoden päässä. Valon nopeudella matkustaminen sinne kestää 4, 24 vuotta - ja nopeimmalla mahdollisella tilallisella siirtymistä tekevällä esineellämme, Voyager 1, kuluu tämän matkan 80 000 vuotta. Eli jos ulkomaalaiset odottavat meitä todella, on hyvä, että he odottavat istuvansa.

Niitä on olemassa ... mutta he kuolivat jo

Fermin paradoksin perusteella Australian kansallisen yliopiston tutkijoiden viimeaikaisella teorialla on hyviä ja huonoja uutisia. Hyvä asia on, kyllä, on mahdollista, että elävien organismien jälkiä oli olemassa jopa muilla aurinkokunnan planeetoilla. Huono? Kaikki menehtyivät ennen ihmisten käyntiä.

Teorian mukaan jos elämä syntyi, se on ollut jonkin aikaa, ehkä jopa silloin, kun muut planeetat olivat vielä muodostumisprosessissa. Ongelmaan liittyy jopa ilmastonmuutos: Maapallolla elämän aloittaneet mikroskooppiset olennot auttoivat säätämään lämpötilaa planeetalla säätelemällä jopa veden ja hiilidioksidin kaasuja. Heidän työnsä takia evoluutio olisi helpottunut, koska monimutkaisemmat olennot löysivät suotuisan ympäristön kehitykselle. Esimerkiksi Mars ja Venus eivät ole ehkä olleet niin onnekkaita.

"Salaisuus, miksi emme ole vielä löytäneet merkkejä muukalaisista, saattavat olla vähemmän tekemisissä elämän tai älykkyyden alkuperän mahdollisuuden kanssa ja pikemminkin harvinaisuuteen biologisen sääntelyn nopeaan esiintymiseen planeettapinnan syklissä", kirjoittaja Aditya Chopra sanoi. .

Signaaleja ei otettu

Ensimmäisen vierailun ei tarvitse olla henkilökohtaisesti. Joten radiosignaaleista on aloitteita ja teorioita, joilla olisi tervetuloviestit tai jopa "Hei?" Planeettanaapureilta. Maan ulkopuolisen älykkyyden (SETI) hakuohjelmat käyttävät radioteleskooppeja ja muita laitteita viestien etsimiseen. Alkuperäisen tutkimuksen tuloksena vuonna 2007 avattu Alien Telescope Array on mahtava laite, jota rahoittaa Microsoftin perustaja Paul Allen.

Ja on toinenkin: meidän on tunnistettava merkit, kun ne ilmaantuvat. Kosmologin lordi Reesin mukaan "he saattavat tuijottaa meitä emmekä vain tunnista." Tämä tarkoittaa, että olemme etsineet jotain harmaata ja isopäätä koko tämän ajan, mutta maapallon ulkopuoliset muodot voivat "olla elämää ja älykkyyttä siellä tavoilla, joita emme voi kuvitella".

Entä jos olemme todella yksin?

Vastoin kaikkea edellä mainittua, on myös mahdollista, että Fermin paradoksi voidaan selittää yksinkertaisella vastauksella, harvinaisten maametallien hypoteesilla: tunnemme itsemme yksinäisyytenä maailmankaikkeudessa, koska olemme yksin maailmankaikkeudessa.

Useat tutkijat väittävät, että maapallon elämän täydellinen ja monipuolinen kehitys oli paikallinen "arpajainen". Siten, jotta pääsemme nykyiseen tilaan, satunnainen ja ehkä jopa epätodennäköinen yhdistelmä astrofysikaalisia, geologisia ja evoluutio-tapahtumia, tapahtumia ja olosuhteita. Olimme oman galaksian vyöhykkeellä, jolla on oikean kokoinen planeetta, ihanteelliset ilmasto-olosuhteet, valtamerten kemiallinen koostumus ja ilmapiiri, joka "kehottaa" lajien kehitykseen. Muut planeetat eivät olleet niin onnekkaita monista syistä, joten maapallosta tuli ainoa onnekas maailmankaikkeuden valtaväisyydessä. Tuleeko se?

Alien Perintö: Olisiko todellakin muista maailmoista olevien olentojen voimakas vaikutus ihmiskunnan evoluutioon? Kommentoi TecMundo-foorumia

TecMundon kautta.