Ymmärrä kuinka Lars Andersen huijasi kaikkia jousiammuntavideossaan

Lars Andersen on kirjailija, maalari ja jousimies, joka väittää tutkineensa muinaisia ​​käsikirjoituksia oppiakseen tehokkaampia tapoja ampua. Hänen mukaansa jousiammunta, jota on harjoitettu aikaisempina aikoina, on unohdettu, ja nykyiset tekniikat ovat tehottomia verrattuna historialliseen kirjanpitoon.

Videossa, jonka olemme jo osoittaneet täällä Megassa, Lars osoittaa versionsa historiallisista tekniikoista keulan pitämiseksi ja onnistuu ampumaan useita kertoja peräkkäin hämmästyttävällä nopeudella. Lisäksi hän tarttuu ilmaan häntä heittäviin nuoleihin, ampuu jaloillaan ja voi pomppia nuolet liikkeessä.

Pelkästään videoiden perusteella poika on käytännössä tosielämän Green Arrow, jolla on muutama miljoona vähemmän. Mutta asiantuntijoiden mukaan monet hänen väitteistään ovat vain myyttejä, ja hänen saavutuksiaan tukevat hyvä videon editointityö ja huolellisesti muokatut laitteet.

Tässä ovat videossa esitetyt väitteet, jotka eivät ole totta:

1. "Nykyaikaiset jousimiehet käyttävät vain yhtä kättä, mutta aiemmin jotkut väittivät käyttäneet molempia käsiä antamaan enemmän voimaa nuolelle."

Jokainen, joka on koskaan nähnyt keulan ja nuolen elämässä, on todennäköisesti pitänyt sanavalintaa omituisena: aseella ampuminen vie yhden käden. Ja ihmiset, jotka ovat harjoittaneet jousiammuntaa tai ainakin lukeneet aiheesta kirjoja, tietävät todennäköisesti, että ampumiseen tarvittava voima tulee selkälihaksista, ei suoraan käsivarresta.

Joten ellei hän viittaa jousimiehiin, kuten Jeff Fabryyn, jotka ampuvat yhdellä kädellä ja suulla fyysisten rajoitteiden takia, Ardersenin videopuhujalla ei ole mitään perustetta antaa tätä lausumaa.

2. "Aluksi jousimiehet vetivät todennäköisesti nuolet miekkailta tai vyöltä, sitten alkoivat kantaa ammuksia keulan kädessä ja lopulta kantaa sitä ampumakädessä"

Itse video osoittaa, että tämä ei ole totta, koska se paljastaa vanhoja kuvia, jotka kuvaavat ihmisiä, joilla on nuolet kädessään. Ammusten kuljettamiseen tarkoitetut pussit olivat evoluutio, ja ne tulivat nimenomaan helpottamaan jousien käyttäjien elämää, mutkistamatta niitä.

3. "Kun aseet alkoivat korvata jousia, tämä tekniikka (nuolen kantaminen kädessä) unohdettiin"

Tekniikasta luovuttiin, koska keksittiin ampujaa, mikä käytännöllisyyttä ampumatarvikkeiden kuljetukseen. Harjoittelua ei ole unohdettu vain heimoissa, jotka eivät ole koskaan tienneet lisävarusteita, kuten esimerkiksi joitakin Papua-Uusi-Guinean sotureita.

4. ”Ammunta kuolleilla kohteilla ei ollut aiemmin ollut tiedossa”

Jotta taistelussa tai metsästyksessä olisi tehokkaampaa, joudut harjoittelemaan, ja helpoin tapa harjoittaa tai oppia on käyttää pysäytettyjä kohteita.

Suuri ero nykyisestä jousiammunnasta aikaisempien vuosisatojen harjoitteluun on, että pysäytetty tavoite ei ole enää vain osa peruskoulutusta ja siitä on tullut kilpailujen perimmäinen tavoite.

5. ”Jousimiehet alkoivat sijoittaa kohteen keulan vasemmalle puolelle. Tämä johtuu todennäköisesti siksi, että tavoitteleminen liikkumattomaan, kaksiulotteiseen tavoitteeseen saa sinut tavoittelemaan yhdellä silmällä. ”

Ei. Syy siihen, että oikeakätinen jousimies ampui keulan vasemmalla puolella olevalla nuolella, on ilmiö, jota kutsutaan “jousimiehen paradoksiksi”, jossa nuolen on kohdistettava pisteeseen, joka on siirretty sivulle sivusuunnassa, jotta se osuu oikein kohteeseen. sen keskellä.

Paradoxia kuvaavan lauseen keksi vuonna 1930 jousiammunta -teoksen kirjoittaja, ja myöhemmät havainnot yhdistettynä nopeaan valokuvaukseen liittyvään tutkimukseen osoittivat, että nuolen akseli taipuu edestakaisin vetolujuudet ampumishetkellä ja keulalangan liike.

Voit nähdä yksityiskohtaisesti tämän Valente-kohtauksen tapahtuman, joka huolimatta siitä, että se luodaan uudelleen tietokoneella, perustuu ammattien jousimiehien nopeisiin videoihin, jotka käyttävät perinteisiä jousia elokuvan tapahtumisajasta lähtien.

6. “Lars tutki jousimiehien muinaisia ​​kuvia”

Aiemmat kuvitukset perustuivat havaintoihin kohtauksista, joita myöhemmin oli täydennettävä taiteilijan muistilla tai havainnoista muista kuvista, ei valokuvista, joten ne eivät ole aivan tarkkoja.

Taiteilijat eivät olleet jousiammunta-asiantuntijoita, ja on ymmärrettävää, ettei ollut sitoutumista kuvaamaan jousimiehiä uskollisimmalla tavalla, samoin kuin siitä tuli mielenkiintoisempi kuva.

Historiallisten todisteiden perusteella on todella luotettavaa arkeologista todistusaineistoa, jonka historioitsijat ovat luetteloineet ja joka osoittaa fysiologisia indikaattoreita kaareihin haudattujen ihmisten jäänteisiin, kuten joidenkin luiden paksuus ja pitkittyminen tai hartioiden rintakehän erotus.

7. "Laukaukset voivat silti tunkeutua ketjukirjeeseen"

Aivan kuten mikä tahansa nuoli. Ellei se ollut mithril-ketjun postia, jopa lapsi, jolla on aloittelijan keula, voisi rikkoa suojan.

Toinen yksityiskohta, jonka hän jättää videossa, lähinnä raskaan editoinnin vuoksi, on se, että vaikka hän voi ampua nopeasti, hänellä ei ole tarkkuutta tai tekniikkaa.

Jopa videon silmiinpistävimmät asiat, kuten nuolen leikkaaminen puoliksi ja terän ampuminen, ovat mahdollisia vain useilla yrityksillä ja huolellisesti valmistettujen laitteiden käytöllä.

Tässä tapauksessa tämä oli vähemmän kestävää materiaalia oleva sauva, ilman kärkeä, ja se heitettiin alle kolmen metrin päässä. Voit myös nähdä videosta leikkauksen, joka tehtiin muokkauksessa sen hetken välillä, kun Andersen ampuu ja nuoli osuu veitsiin.

Mutta videota on silti hauska katsella, jos luulet vain katselevan temppuja, kuten maagisen diaesityksen.

Ja mikä tärkeintä, muista koskaan yrittää jäljentää mitään näistä kotitekoisista. Kuten aiemmin mainitsimme, jopa amatöörihaarukka voi tunkeutua ketjupostiksi, joten älä yritä testata vaurioita, joita tämä voi aiheuttaa sinulle.