Loppujen lopuksi, mitä tämä tarina Jeesuksesta on naimisissa ja kahden isä?

Olet ehkä nähnyt viime päivinä liikkeellä uutisia muinaiseen käsikirjoitukseen perustuvan kirjan julkaisemisesta, jonka väitetään paljastavan, että Jeesus Kristus naimisissa Mary Magdaleenan kanssa ja hänen kanssaan kaksi lasta. Lisäksi asiakirjassa huomautetaan myös, että alkuperäinen "Neitsyt Maria" olisi Mary Magdalena eikä Mary, Jeesuksen äiti.

International Business Timesin Fiona Keatingin mukaan tämä pommitettu käsikirjoitus on melkein 1500 vuotta vanha ja se olisi löydetty Britannian kirjastosta. Kaikki kiista Kristuksen hypoteettisesta avioliitto-elämästä tuli sen jälkeen, kun uskonnollisten tutkimusten muodostama pari, professori Barrie Wilson ja kirjailija Simcha Jacobovic, vietti useita kuukausia kääntämällä tekstin - syyriaksi - uuteen kirjaan.

Teos - julkaistu nimellä "Kadonnut evankeliumi" - antaa edelleen muita mielenkiintoisia paljastuksia, kuten se, että Jeesuksella oli poliittisia yhteyksiä Rooman keisari Tiberiuksen ja Sejanuksen kanssa, joka oli yksi hänen voimakkaimmista kenraaleista, ja että Kristus selvisi murhayritys, kun hän oli vasta 20-vuotias.

Unohtunut käsikirjoitus

Discovery News Rossella Lorenzin mukaan Wilsonille ja Jacobovicille perustana ollut käsikirjoitus, joka on unohdettu joihinkin Britannian kirjaston pölyiseen nurkkaan, on historioitsijoiden vanha tuttava, ja se on käännetty lukemattomia kertoja.

Asiakirja kirjoitettiin pergamentiksi kreikan kielellä ja käännettiin syyriaksi, aramean murreeseen, ja sai englanniksi otsikolla "Sakarias Rhetorin kirkon historia" tai "Sakarjan kirkon historia", vapaassa käännöksessä. Egyptiläinen luostari myi 29 luvun materiaalin Britannian museolle vuonna 1847, ja 20 vuotta sitten se siirrettiin Britannian kirjastoon.

Uusi tulkinta

Rossellan mukaan useat historioitsijat ovat huomauttaneet, että käsikirjoituksessa viitataan miehen nimeltä Joseph ja Aseneth - tärkeän egyptiläisen papin tytär - ja ongelmana on, että tekstissä ei edes mainita Jeesusta ja Mary Magdaleenia. Kuten hän selitti, se on juutalainen tarina, jonka kristityt ovat mahdollisesti toimittaneet tai jopa kirjoittaneet, ja siitä on useita käännöksiä. Pariskunnan tarinalle on omistettu jopa verkkosivusto vuodesta 1999 lähtien.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, ​​että Wilson ja Jacobovic ovat antaneet uuden tulkinnan Josephin ja Asenethin tarinalle, katsoen, että kyseessä on koodattu tili, joka viittaa Jeesuksen ja Mary Magdaleenan naimisiin. Rossellan mukaan tekijät luottavat vastikään käännettyyn kohtaan, joka kuvaa parin hääseremoniaa, jota farao itse tuolloin juhli.

Tässä kohdassa tekstissä kerrotaan, että egyptiläinen hallitsija olisi kertonut Asenethille, että hän on siunattu menemään naimisiin Josephin, Jumalan ensimmäisen pojan, kanssa ja että häntä kutsutaan tästä eteenpäin Korkeimman Jumalan tytärksi. Ote paljastaisi myös, että pari oli seksiä ja että Aseneth synnytti kaksi poikaa, Manassen ja Ephraimin.

riidat

Monet tutkijat väittävät kuitenkin, että kohta yksinkertaisesti kertoo parin tarinan eikä siinä ole salattuja viestejä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun muinaisten käsikirjoitusten käännös viittaa mahdollisuuteen, että Jeesus oli naimisissa Mary Magdaleenan kanssa - puhumattakaan Níkos Kazantzákisin tunnetuista kirjoista "Viimeinen kiusaus" ja "Da Vinci -koodista" Dan Brown, joka perustuu samaan ajatukseen.

Muuten, tämä ei ole ensimmäinen kerta myöskään Jacobovicin kiisteltyä kiistoissa. Kirjailija on aikaisemmin aiheuttanut paljon kiistanalaisia, kun hän sanoi löytäneensä Jeesuksen ja hänen perheensä haudan sijainnin Jerusalemin esikaupungissa ja löytäneensä ristissä käytetyn kynnen.

Robert Eisenman, yksi historioitsijoista, joita Discovery News on kuullut, sanoi, että toistaiseksi ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että Kristus olisi naimisissa tai että hänellä olisi lapsia. Lisäksi evankeliumit viittaavat hänen celibattiin ja rohkaisivat seuraajiaan olemaan myös.

Muu kuin Eisenmanin mukaan on ensinnäkin todistettava, että todella oli "Jeesus" ja jos tämä mies vastaa evankeliumeissa kuvattua. Lopuksi historioitsija huomautti, että ainoa syy siihen, että useat kirjoittajat mainitsevat Mary Magdaleenan Kristuksen vaimoksi, on se, että hän on yksi harvoista naisista, joilla on merkittävä rooli evankeliumeissa, eikä kukaan ole varma kuka hän oli. .