3 asiantuntijaa vastaa kysymykseen: Pitäisikö ihmisten olla monogaamisia?

Rakastuminen toiseen on outo, oletko huomannut? Yhtäkkiä joku huomaa silmäsi, alat huomata häntä eri tavalla ja juhlistaa salaa juhlaa siitä, mitä löydät hänen kanssaan. Yhtäkkiä kiinnostus on auki siinä mielessäsi, kun katsot uutta kiintymystäsi, sydämesi lyö, perhoset lepattavat vatsassa, ja jos olet onnekas, tämä kaikki voi olla vastavuoroista.

Kun vastavuoroisuus on olemassa, osallistujien on päätettävä, mitä tehdä. Se voi olla jotain satunnaista, se voi loppua jotain kestävämpää, siitä voi tulla suuri ystävyys, samoin kuin se voi jopa päättyä avioliittoon.

Naimisissa rakastuneilla lintuilla on yhteinen elämä: ilot, suru, työongelmat, kotityöt, ruokalasku, sänkytila, kaukosäädin ja Netflix-tili. Mutta jatkuuko tämä onnellisuus ikuisesti, kuten alttarilla luvattiin? Houkuttelevatko he edelleen toisiaan jopa 20, 30, 40 vuoden kuluttua? Entä jos joku muu ilmestyy? Miksi pelkäämme niin, että suhde ei kestä ikuisesti? Muuten, pitääkö sen kestää? Tehdäänkö monoamian muotissa vai onko tämä sosiaalisesti arkkitehtoninen käsite? Voivatko ihmiset olla monogaamisia?

Tunne, että täältä tulee historia

Sinun ei tarvitse olla antropologi yrittää tarkkailla sosiaalisen käyttäytymisen muutoksia historian aikana. On helppo ymmärtää esimerkiksi sitä, että kivikauden ihmisten tekemä sukupuoli oli aivan erilainen kuin nykyisin seksi. Alkuperäisestä moderniin ihmiseen, loputtomia sosiaalisia, uskonnollisia ja kulttuurisia käytäntöjä on istutettu ajan myötä, joten voimme sanoa, että kaikki on muuttumassa jatkuvasti, mukaan lukien käsityksemme rakkaudesta ja sukupuolisuhteista.

Valottaakseen tätä toivovat, että Hopes and Fearsin kaverit ovat valinneet suosituksia joiltakin asiantuntijoilta, ja heidän sanomansa voivat olla sinulle erittäin mielenkiintoisia.

Kirjailija Christopher Ryanille ihmislajit eivät selvästikään kehittyneet monogaamisiksi. Hän perustaa vaatimuksensa oletukseen, jonka mukaan nisäkkäät eivät yleensä ole seksissä ilman aikomusta jalostukseen. Poikkeus sääntöyn? Ihmiset, tietysti.

Ryan selittää, että ihmisillä on seksiä koko ajan, jopa silloin, kun nainen ei ole ovulaatio, eikä silloinkin, kun nainen ei ole läsnä seksuaalitoimessa. "Tämä ei ole tyypillistä nisäkkäille. Kehomme, fantasiamme ja se, että meillä on niin paljon tiukat seksuaalista käyttäytymistä koskevat säännöt, osoittavat intohimoamme uutuuteen.

Uuudesta puhuttaessa kirjailija muistuttaa meille, että uutuus osoittaa älykkyyttä musiikista, matkoista, ruoasta, taiteesta ja niin monista muista näkökohdista. Miksi hän sitten kysyy, eikö meidän pitäisi olla kiinnostuneita seksisuhteita koskevista uutisista? "Jotkut kulttuurit vaativat seksuaalista monogamia, mutta heidän on turvauduttava kauheisiin rangaistuksiin näiden raa'an, inhimillisten vastaisten lakien täytäntöön panemiseksi - selkeä osoitus siitä, kuinka vahva seksuaalinen ruokahalumme on", hän väittää.

Historia- ja perheopinnot kirjailija ja opettaja Stephanie Coontz sanoo, että hän ei usko, että ihmisten tulisi olla monogaamisia tai polygaamisia. "Meillä on impulsseja molempiin suuntiin, ja miten me käsittelemme näitä impulsseja, riippuu sosiaalisista kokoonpanoistamme, kulttuuriperinteistä, henkilökohtaisista arvoista ja yksilöllisistä ongelmanratkaisumenetelmistä", hän selittää.

Coontz sanoo, että joissakin yhteiskunnissa rikkaammilla ja voimakkaammilla miehillä on useita vaimoja, kun taas toisissa naiset voivat naimisiin useamman kuin yhden miehen kanssa. Joissain avioliiton ulkopuolella oleva suhde pidetään merkityksettömänä, jopa avioliiton ollessa kahden ihmisen välinen sopimus.

Lisäksi sukupuoleen, avioliittoon ja rakkaudentekoon liittyy entistä monimuotoisempi tapa. Venetsuelan Barin kulttuurissa, jos mies seksiä raskaana olevan naisen kanssa, vaikka hän ei olekaan vauvan biologinen isä, hänestä tulee vastuussa hänen kasvattamisestaan ​​ikään kuin hän olisi "toinen isä", ja hänellä on velvollisuus Täytä sosiaaliset sopimukset lapsen kanssa koko elämän ajan. Vaikka toimenpide on dramaattinen ja outo, raskauden aikana useamman kuin yhden miehen kanssa nukkuneiden äitien lapsilla on paljon hemmoteltumpi elämä. Utelias, eikö niin?

Joissakin yhteiskunnissa yksiavioisuus pakotetaan vain naisiin, kun taas miehillä voi olla rakastajia ja muita vaimoja. Coontz arvioi myös, että monoamia on jätetty kommentoimatta 1800-luvun lopun sukupuolitautiepidemiaa, kun eurooppalaisilla ja amerikkalaisilla miehillä oli usein suhteita prostituoitujen kanssa ja lopulta tartuntatauti vaimoilleen.

Tarkastelemalla asiaa kronologisesta näkökulmasta, Coontz uskoo, että ainakin amerikkalaisessa kulttuurissa oleva rakkaussuhteiden moderni malli, joka on tässä mielessä samanlainen kuin meidän, on kehittynyt enemmän, kun kaikki ihmiset voivat vapaasti kyseenalaistaa suhteitaan. He jopa ehdottavat erilaisia ​​malleja, kuten polyamory.

Sukupuolikysymyksiä ja sukupuolikysymyksiä käsittelevä koulutuskonsultti, tohtori Elisabeth Sheff sanoo, että monoamia ei ole luonnollista vain siksi, että se ei ole helppoa kenellekään. Hän sanoo, että luonnolliset asiat, kuten hengittäminen ja vilkkuva, eivät tarvitse niin paljon sosiaalisia rajoituksia, jotta ne voisivat jatkua.

"Se tosiasia, että kulttuurit ympäri maailmaa ja koko historian aikana ovat luoneet satoja tuhansia pöytäkirjoja ja rangaistuksia seksuaalisen yksinoikeuden valvomiseksi ja toteuttamiseksi (erityisesti naisten osalta), osoittaa, että tämä [monoamia] on sosiaalisesti rakennettu eikä mitä ihmiset tekevät "luonnollisesti" ilman ulkoista väliintuloa ", hän sanoo.

Sheff selittää, että jos meillä ihmisillä ei olisi sitä tarvetta saada seksuaalisia kokemuksia uusien parikavereiden kanssa, yhteiskuntien ei tarvitsisi tehdä niin kovaa työtä, että ihmiset voivat seksiä vain vakaan kumppaninsa kanssa.

Uskottomuus numeroissa

• 41% heteroseksuaaleista miehistä on harkinnut kumppaneidensa pettämistä;
• 28 prosentilla heteroseksuaaleista naisista on ollut sama ajatus;
• 39% miehistä sanoo, että he eivät koskaan ajatelleet pettävänsä vaimoitaan;
• 54% naisista sanoo saman;
• 21% miehistä myöntää pettäneensä;
• 19% naisista myöntää senkin;
• 88% ihmisistä uskoo, että avioliiton ulkopuolisissa naimisissa olevat ovat moraalisesti vääriä;
• 3% uskoo avioliiton ulkopuolisten suhteiden olevan moraalisesti hyväksyttäviä;
• 7% uskoo, että tämä ei koske moraalia;
• Nisäkkäistä vain 5% lajeista käyttäytyy monogaamisesti.

5 suosituinta syytä, miksi ihmiset huijaavat:

• Heitä houkuttelee saatu huomio;
• Heillä ei ole hyvää tunnepohjaa suhteissaan;
• He ovat tyytymättömiä sukupuoleensa;
• He pitävät vaarasta;
• He eivät voi sitoutua kumppaniin.

Uskotko monogaamisiin suhteisiin? Kommentoi Mega Curious -foorumia