Jos olemme sukulaisia simpansseihin, miksi ne eivät kehitty ihmisissä?
Tieteellisesti sanottuna me ihmiset, kuten sukupuuttoon sukupuuttoon joutuneet esi-isiemme, kuuluvat kädellisten heimoon nimeltä Hominini, johon myös simpanssit kuuluvat - tarkoittaen, että miehet ja apinat ovat sukulaisuuksia.
Itse asiassa The Washington Postin Sarah Kaplanin mukaan ihmiset ( Homo sapiens ), neandertalit, australopithecines ( Australopithecus afarensis ja africanus ), harrastuslajit ( Homo floresiensis ), orangutanit, gorillat, bonobos, muun muassa yhdestä esi-isästä, joka asui 14 miljoonaa vuotta sitten, ja muodostamme yhdessä Hominidien taksonomisen perheen - joka tunnetaan myös nimellä suurten kädellisten perhe.
Kuitenkin, jos olemme kaikki peräisin samalta esi-isältä, oletko koskaan miettinyt, miksi simpanssit eivät ole kehittymässä ... ihmiseen ja meihin samanlaisempiin lajeihin?
serkut
Yksinkertainen vastaus tähän kysymykseen on, että kaikki oletukset, jotka luokittelemme kädellisiksi, ovat meidän "serkkumme", ei esi-isämme, mikä tarkoittaa, että heidän olisi erittäin vaikeaa kehittyä meitä vastaavaksi olentoksi. Toisin sanoen simpanssin odottaminen synnyttävän enemmän ihmisten jälkeläisiä olisi sama kuin odottaa sinun serkkusi saavan lapsia kasvoillasi.
Kanadan Lakeheadin yliopiston antropologian professorin ja Washingtonin kansallisluonnontieteellisen museon Ihmisperäisyyttä -ohjelman tutkijan Matt Tocherin mukaan nämä eläimet ovat olleet omissa linjassaan miljoonia vuosia ja jos heillä olisi valinnanvaraa kehittyäkseen ihmisen kaltaisiksi olentoiksi, ne todennäköisesti kieltäytyisivät.
Tämän kysymyksen ymmärtämiseksi on ensin ymmärrettävä, miten evoluutio toimii. Sen sijaan, että noudatettaisiin suoraa linjaa, joka saa lajit etenemään vähitellen monimutkaisemmiksi olentoiksi, asiat eivät ole aivan niin, ja evoluutio pyrkii usein suosimaan käytännöllisempiä piirteitä.
Harkitse esimerkiksi eläimiä, jotka elävät maanalaisissa luolissa, joilla ei enää ole silmiä ja joilla on pidemmät antennit ja tassut rappaamiseen. Harkitse myös valaita, jotka ovat syntyneet muinaisista maallisista nisäkkäistä ja ovat menettäneet käytännöllisesti katsoen jokaisen jalkaluun - yksinkertaisesti siksi, että evoluutio on antanut etuoikeuden eläimille, jotka eivät enää tarvitse näitä elimiä selviytyäkseen ympäristössään.
Evolutionin vika
Itse asiassa evoluutio liittyy lajien säilymiseen - ja monet piirteet syntyvät tai häviävät elävien olosuhteiden mukautumisen vuoksi ympäristön erityisolosuhteisiin. Siksi Tocherin mukaan evoluutiolla pyrittiin suosimaan esimerkiksi Australopithecus afarensis -bakteeria, jolla oli lonkat, jotka antoivat heidän kävellä kahdella jalalla ja siten helpottaa heidän kerätä ruokaa savannille ja kantaa sitä.
Toinen laji, Paranthropus robustus, luottaa nyt voimakkaisiin leukoihin pureskellakseen ruokaa (kuitua ja kovaa), jota oli heidän kuivassa ympäristössä, jossa he asuivat. Homo habilis -lajien jäsenillä kehittyi suurempia aivoja, jotka auttoivat heitä luomaan kivityökaluja. Onko sinulla idea?
Kävi ilmi, että ajan myötä työkalujen käyttö on tullut hienostuneempaa ja hominidien ekologinen markkinarako on laajentunut. Seurauksena on, että joidenkin lajien ei enää tarvitse käyttää voimakkaita leuitaan ja hampaitaan ruuan hiontaan tai riistan lihan leikkaamiseen - ne ovat luoneet siihen työkaluja.
Vain sukulaiset
Sitten Homo- genren jäsenet - suuremmilla aivoillaan, pienemmillä hampailla ja monimutkaisemmilla työkaluilla - muuttuivat tehokkaammiksi, ja evoluutio suosi lopulta näitä ryhmiä. Sitten tuli kielen kehitys, joka lisäsi ominaisuuksien joukkoa, jotka auttoivat esi-isiemme matkustamaan, metsästämään ja ennustamaan ja välttämään riskejä.
Kun Homo sapiens -lajien jäsenet lopulta syntyivät - noin 200 000 vuotta sitten -, heillä oli jo välineet selviytyäkseen käytännöllisesti katsoen kaikissa olosuhteissa ja ympäristössä. Neandertalit ja hobitit olivat olemassa jonkin aikaa nykyaikaisten ihmisten kanssa, mutta he eivät olleet niin valmistautuneita kuin esi-isiemme selviytymään ilmastomuutoksista, jotka johtivat näiden ryhmien sukupuuttoon.
Palattuaan serkkuihimme, suuret nykyajan kädelliset asuvat alueilla, joilla on runsaasti kasvillisuutta - joilla esimerkiksi kyky kiivetä puita on heidän selviytymisensä kannalta tärkeämpi kuin kyky kävellä kahdella jalalla.
Jotkut heistä, kuten simpanssit ja bonobos, kykenevät jopa luomaan alkeellisia työkaluja ja jopa osoittamaan hyvin inhimillistä käyttäytymistä . Ne ovat kuitenkin täysin sopeutuneet ympäristöönsä ja voivat elää erittäin hyvin joutumatta kasvattamaan oletuksia, jotka ovat enemmän kuin me.
Suositeltava
