Big Bang, kuten tiedätte, on tällä hetkellä laajimmin hyväksytty tieteellinen teoria, joka selittää maailmankaikkeuden syntymistä ja siten kaikkea sitä, mikä siinä on. Mutta entä mikä oli olemassa ennen tätä tapahtumaa ... Eikö mitään? Tämä on kysymys, joka on herättänyt kiihkeitä filosofisia keskusteluja vuosikymmenien ajan - ja on erittäin vaikea löytää tyydyttäviä vastauksia, eikö niin?

Katso kuitenkin tämä mielenkiintoisin asia! Nykyään Stephen Hawking, yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista ja nerokkaimmista teoreettisista fyysikoista, keskusteli Neil DeGrasse Tysonin kanssa, joka on yksi maailman tunnetuimmista astrofysiikista ja eläintieteilijöistä, kun esiasetuksen aihe esille tuli. Big Bang ja Hawking antoivat vastauksen - aivan kuten kukaan, joka ei halua mitään!

Neil DeGrasse Tyson (Huffington Post / Fox Getty Kuvien kautta)

Mitä kuuluu?

Keskustelu jatkui DeGrasse: n "Star Talk" -nimisen TV-sarjan aikana, kun keskustelu kääntyi tähän aiheeseen. Silloin Hawking alkoi puhua ehdotuksesta, joka tunnetaan nimellä "Hartle-Hawking State" - joka tunnetaan myös nimellä "rajaton ehdotus" - jonka tekivät fyysikko James Hartle ja Hawking itse.

Stephen Hawking (CNBC)

Nykyinen yksimielisyys on, että elämme jatkuvasti kasvavassa kosmossa, eikö niin? Sillä rajattoman ehdotuksen mukaan maailmankaikkeuden rajaedellytys on, ettei sillä ole mitään. Ja mitä se tarkalleen tarkoittaa? Hawking ja Hartle kutsuvat ehdotuksillaan meitä kuvittelemaan tilanteen: entä jos voisimme painaa pienen painikkeen ja antaa ajan palaa maailmankaikkeuden alkuun kaiken alkuun asti, 13, 8 miljardia vuotta sitten?

Ajan pienen nuolen kääntäminen taaksepäin

Fyysikkojen mukaan jos olisi mahdollista siirtyä taaksepäin, aika "kelataan" (kuten elokuva) ja antaisi tien tilalle ilman aikaa - ja kaikki "kutistuisi", kunnes maailmankaikkeus oli keskittynyt pisteeseen, joka oli yhden atomin kokoinen. . Tätä pientä pistettä, jossa kaikki on tiivistynyt, muuten, fyysikot kutsuvat singulaarisuudeksi.

Laajennus ja evoluutio (Universe Today / grandunificationtheory.com)

Niin! Siinä lämmön ja energian kuumassa paikassa, jossa kaikki on - super ultra-mega - tiiviisti keskittynyttä, fysiikan ja ajan lait (sellaisena kuin me ihmiset sen käsitämme) lakkaavat toimimasta. Tämä johtuu siitä, että kuten Hawking selitti DeGrasselle, ennen kuin maailmankaikkeus alkoi laajentua, aikaa yksinkertaisesti ei ollut ja siksi, koska kosmos oli singulaarisuus sekä tilassa että ajassa, ajatus "alkaa", "ennen" tai "jälkeen" ei ole mitään järkeä.

Tämä käsite on meille melko monimutkainen ymmärtää, koska liitämme oman olemassaolomme ajan kulumiseen, kun tosiasiassa aika tulisi ymmärtää evoluutiona. Hawkingin mukaan kosmosella ei kuitenkaan ollut alkuperää sellaisena kuin me sen ymmärrämme - koska hänen ehdotuksensa mukaan sillä ei ole alkuperäistä rajaa tilassa ja ajassa - eikä koskaan ole ollut ”isoa räjähdystä”, joka antoi ovat peräisin kaikesta tyhjästä.

Kaikessa vaikuttaa käsitys ajan kulumisesta (Big Think).

Mitä tapahtuu, Hawkingin mukaan on, että et voi määritellä tapahtumia, jotka johtavat isoon räjähdykseen, koska tapahtumia ei voida mittaa. Siksi, koska ”suurta räjähdystä” edeltävillä tapahtumilla ei ole havaittavissa olevia seurauksia, ne jätettiin teorian ulkopuolelle ja kaikkien tuli ajatella, että aika alkoi Isosta räjähdyksestä. Meillä on tämä vaikutelma vain yksinkertaisesti siksi, että ajattelemme ajan kulumista.