Jopa veden pinnalla, maa on itse asiassa 99-prosenttinen kallio (kuvan lähde: Reproduction / NASA)
Vaikka näemme, että valtameret miehittävät suuria maapallon alueita (ominaisuus, joka ilmaisee planeettamme "sinisenä"), maa on tosiasiassa "kuiva". Tämä johtuu siitä, että tutkijoiden mukaan maailmassa on 99% kivestä. Ja tässä tulee yksi suurimmista tähtitieteen mysteereistä: aurinkokunnan järjestelmämme muodostumismallin nykyisen teorian mukaan se olisi mahdotonta - Maan tulisi olla jäätyvä ruumis.

Tämän mysteerin selvittämiseksi kaksi teleskooppisen avaruustieteellisen instituutin tähtitieteilijä Rebecca Martin ja Mario Livio havaitsivat nuorten tähtien käyttäytymistä Hubble-kaukoputken avulla. Heidän vastauksensa voi muuttaa yhtä tärkeimmistä teorioista aurinkokunnan planeetamme luomisesta osoittaen, miksi maailmalla on nestemäistä vettä (ei vain jäätä) sen koostumuksessa.

Teorioiden väliset erot

Ensimmäisen teorian mukaan, joka selittää planeettojen muodostumisen järjestelmässämme - jota kutsutaan "vakiokeräyslevymalliksi" - auringon ympärillä oli protoplanetaalinen levy (muodostettu kaasuista ja pölystä), joka oli olemassa miljardeja vuosia sitten. Gravitaatiovoimat ovat tiivistäneet tämän levyn kappaleet, joista on tullut taivaankappaleet, jotka kiertävät suurta tähtiämme.

Edellinen malli jakoi järjestelmämme vain kahteen alueeseen ja "lumilinja" oli lähinnä aurinkoa (Kuvan lähde: Lisääntymis- / Hubble-sivusto)
Silti tässä teoriassa planeetoilla olisi erilainen koostumus auringon etäisyyden mukaan: Nykyinen malli osoittaa, että etäisyydellä "X" tähdestä planeetat olisivat "kuivia". Tämän "X" -alueen jälkeen kaikki muut planeetat jäätyisivät jo ilman nestemäistä vettä. Näiden kahden alueen - kuiva ja jäinen - jakamisen tunnusmerkki on nimeltään 'lumilinja'. Ongelmana on, että mallin mukaan maa olisi hänen jälkeensä ja sen tulisi olla jäämaailma.

Siksi yksi mahdollisista selityksistä, jotka luotiin planeettamme nettotilavuudelle, olisi, että tämä vesimäärä olisi voinut tulla asteroideista. Mutta monet tutkijat eivät silti uskoneet selvästi tähän ja etsivät silti uutta selitystä - kuten Martinin ja Livion tapauksessa.

Uusi teoria asettaa "lumilinjan" kauemmaksi auringosta ja luo uusia alueita (Kuvalähde: Lisääntyminen / Hubble-sivusto)
Nämä kaksi tähtitieteilijää havaitsivat nuoria tähtiä ja ymmärsivät, että heidän ympärillään olevat levyt eivät ollut täysin ionisoituneita, ja tulivat siihen johtopäätökseen, että "lumilinja" oli väärässä paikassa ja että "vain yhtä" kuivaa aluetta ja toista ei ollut " "mutta useita alueita auringon ympärillä.

Tämä tulos saatiin huomioimalla, että kuten nuorten tähtien kohdalla, järjestelmämme levyllä ei ollut ionisaatiota alkuaikoina. Siten asia ei liikkunut muinaisen mallin osoittamalla tavalla.

Uudessa teoriassa auringon ympärillä olisi nyt neljä aluetta. Maa olisi nyt alueella, jolle on luonnehdittu lämmin, kuiva ja itsegravitaatio - missä planeettien muodostamisprosessin gravitaatiovoimat tekivät jään haihtumaan, kun se lämmitti tiheää. asia, joka kellui levyllä. Tämä antaa uuden teorian muuttaa ikuisesti ymmärrystämme siitä, miten planeetat luotiin.

Lähde: Gizmodo