Tutkimukset paljastavat, että kanat ovat älykkäämpiä kuin vauvat

Vastaa nopeasti! Kuka on fiksumpi: lapsi vai kana? Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että nämä linnut ovat eturintamassa tässä kilpailussa, kun joitain perustaidoja on verrattu, etenkin ne, jotka liittyvät loogiseen ajatteluun, matematiikan käsitteisiin ja itsehallintaan.

Nämä ominaisuudet esiintyvät yleensä yli neljän vuoden ikäisillä lapsilla, kun taas siipikarja ilmenee etukäteen, koska Bristolin yliopiston tutkijan Christine Nicolin mukaan näillä eläimillä näyttää olevan enemmän empatiaa, eräänlaista älykkyys, joka pystyy muun muassa ennakoimaan.

Christinen mukaan viimeisen 20 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että näillä linnuilla on hyvin kehittyneet aistin kyvyt ja siksi ne kykenevät suunnittelemaan suunnitelmia ja käyttämään loogisia päättelyjä tietyissä tilanteissa. Nämä ja muut selitykset ovat Christinen tutkimuksessa nimeltään "Älykäs kana", joka tutkii näiden eläinten kognitiivista puolta ja pystyy erottamaan numerot ja kehittämään loogisen päättelyn.

älykkyysosamäärä

Kuvalähde : Toisto / DailyMotion

Kokeissa, joissa oli realistisia kaavioita ja tilanteita, jotka uhmasivat fysiikan lakeja, havaittiin, että linnut pyrkivät valitsemaan realistisia tilanteita, mikä on tyypillistä älykkäälle valinnalle. Vauvakanailla on esimerkiksi käsitys, että heidän näkökenttään poistettu esine ei enää lakkaa olemasta, ominaisuus, jota ei esiinny ihmisen vauvoilla, jotka ajattelevat, että esinettä, jota he eivät näe, yksinkertaisesti ei ole. Tämä tilanne muuttuu yleensä lapsen ensimmäisen vuoden aikana.

Kanat - 93% tutkituista - voivat myös ymmärtää, että jos he viettävät enemmän aikaa ruoan kanssa syömättä sitä, heille palkitaan, mikä osoittaa heidän kykynsä suunnitella ja hallita itseään. Tutkija Siobhan Abeuesinghe puolustaa ajatusta siitä, että ihmiset devalvoivat eläinten älykkyyttä syödäkseen niitä ja että tämä on psykologinen mekanismi, jotta he eivät tunne katumusta.

Tämä esimerkki voidaan nähdä koirien tapauksessa, joita pidetään erittäin älykkäinä ja jotka useimmissa kulttuureissa eivät toimi ruoana - ja ajatus siitä näyttää järjetömältä. Miksi kanoja, lehmiä, sikoja ja muita eläimiä pidetään syötävinä toisin kuin koiria? Luuletko Abeuesinghen lausunnon olevan järkevää?