Salaperäinen tapaus hammaslääkäristä, joka ilmoitti tarttuneen HIV-potilailleen
Rikos tai sattuma? Kuinka selittää kuuden potilaan väitetty HIV-tartunta hammaslääkäriltä, jolla oli virus samanaikaisesti? Yhdysvalloissa Floridassa tapahtuneessa tapauksessa ei ole vielä konkreettista ratkaisua. Mitä on olemassa, on joitain todistuksia ja oletuksia, joiden perusteella tartunnan saaneesta terveydenhuollon työntekijästä voidaan syyttää tai jopa päästä eroon, mutta ilman todellisia todisteita.
WHO: n vuoden 1991 tietojen mukaan kaikki tapahtui 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun välillä, kun aids-tapauksia oli 10 miljoonaa tartunnan saaneita maailmanlaajuisesti. Brasiliassa ilmoitettiin samaan aikaan 11 805 ihmistä. .
Tartunnan saaneiden amerikkalaisten joukossa oli Floridan hammaslääkäri David Acer. Yhdysvaltain lääketieteellisten viranomaisten mukaan tämä mies tarttui kuusi potilaistaan HIV-viruksella. Tämä olisi yksi kolmesta muusta tapauksesta, jossa terveydenhuollon ammattilainen sairastaa virusta, joka välitti taudin hoidossaan oleville ihmisille. Kukaan ei kuitenkaan tiedä miten tämä tapahtui.
Epäilykset ja oletukset
On hyvin sattumaa, että kuusi saman hammaslääkärin potilasta sai tartunnan AIDS-viruksella samanaikaisesti. Jotkut väittävät, että tohtori David Acer teki sen tarkoituksella, mutta todisteita ei ole. Se on lääketieteellinen mysteeri, joka todennäköisesti pysyy ratkaisematta.
Prosesseissa lääketieteen ammattilainen tietää, että kaikille potilaille tehtiin paikallispuudutus ja terävien esineiden käyttö, jotka ovat yleisiä esimerkiksi hammaskiven poistamiseksi. On erittäin todennäköistä, että materiaalia ei steriloitu potilaiden välillä. Kuinka hammaslääkärin oma veri oli kuitenkin kosketuksissa potilaan veren kanssa?
tapauksissa
Vuonna 1991 tohtori Acerin nuori entinen potilas nimeltä Kimberly Bergalis kuoli aidsin seurauksena. Oikeudenkäynnin mukaan hammaslääkäri poisti kaksi hammasta Kimberlystä ja hoidon aikana hän välitti viruksen hänelle. Tällä oletuksella testattiin satoja muita Dr. Acer -potilaita ja lopulta viidellä todettiin HIV.
Kimberlyn perhe haki oikeudenmukaisuutta taistellessaan viruksen saaneiden terveydenhuollon ammattilaisten kieltämisestä suorittaa tunkeutuvia toimenpiteitä. Tuolloin hänen vihainen isänsä kertoi The New York Timesille: "Joku, jolla on aids ja jatkaa osallistumistaan, ei ole muuta kuin tappaja." George Bergalisin viha oli ymmärrettävä, mutta sitä seuranneet vuosikymmenien tutkimukset ovat osoittaneet, että ehkä syytys on voitettu.
Tuolloin testattiin 19 000 potilasta 57 muusta tartunnan saaneesta terveydenhuollon työntekijästä, mutta kukaan ei ollut saanut virustartuntaa sen hoidon aikana.
Idean saamiseksi tartunnan saaneelta lääkäriltä tulevan infektioriski potilaalle, jolla on erittäin invasiivinen toimenpide - kuten avoimen sydämensiirto - on noin viidestä miljoonasta. Tämä on sama vaara, että salama iskee. Näiden tilastotietojen perusteella todennäköisyys, että hammaslääkäri tartuttaa kuusi ihmistä vahingossa, on melkein nolla.
Mahdollinen "kosto"
Siksi Acer on saattanut tartuttaa potilaat tarkoituksella. Yksi entinen kollega ehdotti syytä: hän sanoi, että tohtori Acer oli vihainen, koska maa oli huolestunut HIV-tapausten lisääntymisestä, koska tauti nähtiin taudina, joka koski vain homoseksuaaleja miehiä ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Jotain "kansallista häpeää", joka olisi varattava.
Sitten kollega totesi myös, että kun tohtori Acer kertoi hänelle: "Kun tauti alkaa vaikuttaa isovanhempiin ja nuorempiin ihmisiin, niin huomaat, että jotain tehdään." Tässä teoriassa on kuitenkin myös joitain puuttuvia kohtia: millaista prosessia se olisi voinut käyttää viruksen siirtämiseen?
Ainoa uskottava tapa on, että Acer on injektoinut omaa vertaan potilailleen. Kuitenkin jopa tämän tyyppisissä toimissa tartunnan todennäköisyys on yksi 300: sta. Myöskään kukaan kollegoistasi tai potilaastasi ei huomannut mitään epätavallista.
Acer olisi pystynyt siirtämään HIV: tä pieninä määrinä omasta verestään vain, jos hänen tartuntasi oli melko korkea, vaikka hän tekisi sitä tarkoituksella, vaikka todisteita ei löytynyt.
Toinen puoli
Joten mitä olisi voinut tapahtua? Teorioita on monia. Yksi heistä huomauttaa, että hänen taudin kantaansa olisi voinut olla erityisen virulentti tai että hänellä saattaa olla poikkeuksellisen korkea viruskuormitus. Toisaalta, ehkä sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä potilaan tartunnan kanssa.
Menettelyyn osallistuneen vakuutusyhtiön tekemässä tutkimuksessa väitettiin, että kaikilla potilailla oli vaihtoehtoisia infektioriskin lähteitä - kuten mahdollinen huumeiden käyttö tai seksuaalinen lupaus. Lisäksi ilmoitettiin, että joillakin tartunnan saaneilla ihmisillä oli myös taloudellisia kannustimia korvauksena, mikä on saattanut muuttaa heidän todistuksiaan.
Acer kuoli vuonna 1990, ja myös suurin osa sen tartunnan saaneista potilaista on kuollut. Ennen kuolemaansa hammaslääkäri lähetti potilailleen avoimen kirjeen, jossa sanottiin: "Olen kiltti ihminen, en koskaan tarkoituksella altista ketään tälle taudille. Olen huolehtinut ihmisistä koko elämäni ja tartuttamalla jotakuta tällä taudilla olisi päinvastoin. kaikkeen, mitä edustin ".
* * *
Todennäköisesti tapausta ei koskaan voida ratkaista kokonaan. Onko teille, lukija, tämä oli sarja vahingossa tapahtunutta saastumista, suunniteltu murhattapa vai vain sattuma?
