Wonder Woman: Naisellinen voima kulissien takana (kriittinen analyysi)
Sen jälkeen, kun DCEU: sta (DC: n laajennetusta elokuvan maailmankaikkeudesta) oli käyty niin paljon kiistoja, jotka olivat jakaneet mielipiteitä, ja peräkkäisiä supersankarin alkuperää olevia tarinoita suurella näytöllä, haasteet näyttivät pelottavilta Wonder Womanin elokuvalle.
Tuotannon tulos ei kuitenkaan enää lakkaa epäilemästä DC: n tulevaisuutta, vaan tuo myös tarvittavan tuoreuden supersankari-elokuvakaavaan. Huolellisesti rakennetulla ja merkityksellisellä kerronnalla Wonder Woman on sankaritar-esitys, jota tarvitsimme juuri nyt.
Tärkeämpää kuin keskustelu DCEU: sta tai hahmojen uskollisuudesta sarjakuvaan, elokuva ansaitsee analyysin omista ominaisuuksistaan ja oppitunteista, jotka se jättää koko elokuvateollisuudelle.
Ohjaaja Patty Jenkins ja hänen hallintaansa tuotannossa
Aluksi on tunnustettava tuotannosta vastaavan ohjaaja Patty Jenkinsin lahjakkuus, joka tuottaa äärimmäisen selkeän ja yhteenkuuluvan teoksen, joka on tiukasti sidottu ja joka hyödyntää täysimääräisesti sankaritarin tarinan merkitystä.
Samaan aikaan Jenkins säilytti uskomattoman hallinnan projektin suhteen ja, kuten nyt tiedämme, taisteli tärkeiden kohtausten ylläpitämiseksi elokuvassa. Ohjaaja paljasti äskettäin, että loppukokoelmasta ei ole jäljellä jatko-osia, mikä tarkoittaa myös sitä, että tuotanto oli suunniteltu erittäin hyvin alusta alkaen ja ettei se tuhlannut aikaa tai rahaa tarpeettomien kohtausten tallentamiseen.
Kun otetaan huomioon Hollywoodin ylituotannon määrä, joka puhaltaa budjetteja megalomaniakkien ohjaajien käsissä, jotka kuvaavat tunteja ja tunteja elokuvia ja yrittävät sitten ratkaista tuotannon editointisaarella (johtaen sekavaan ja epäyhtenäiseen teokseen), Jenkins jättää ensimmäisen suuren oppitunnin.
Lisäksi elokuvantekijä kommentoi, että hänen oli tehtävä kuvakäsikirjoituksen esitys, jotta perusteltaisiin jatko-osan tärkeys studion johtajille, jotka eivät ymmärtäneet kohtauksen merkitystä juonen sisällä.
Yllätykseemme, tämä on tärkeä kohta Diaanan muutoksessa iso näytön sankaritarksi: kun hän aloittaa itsensä Ei ihmisen maahan, sodan kohokuvien välissä, taistelemaan saksalaisia sotilaita. Jenkinsin väite vakuutti johtajat toiseen voittoon ohjaajalle.
Jopa ylikirjoituksissa yleistynyttä uudelleenkirjoitusta ei suunniteltu sisällyttämään ennennäkemättömiä projektisekvenssejä, vaan pikemminkin parantamaan joitain kohtauksia, joissa Jenkins ei olisi ollut täysin tyytyväinen pääosuuden jälkeen.
Se, mikä kirjoitettiin uudelleen (kuten kohtaus, jossa Diana näkee hevosten vatkaamisen) korvasi vain aiemmin kuvatun kuvan ilman, että elokuvan järjestys muuttui. Ohjaaja totesi, että mitään ei lisätty myöhemmin suhteessa alkuperäiseen käsikirjoitukseen ja että tulos, jonka näemme näytöllä, on tarkalleen elokuva, jonka hän aina suunnitteli tekevän.
Toinen oppitunti, jonka elokuvantekijä antaa Hollywood-teollisuudelle, on tapa, jolla hän selviytyi painostuksesta, vaikka huhut levittävät hänen elokuvansa olevan suuri sotku. Jenkins ei ollut järkyttynyt kommentista, hän keskittyi työhön eikä alistunut julkiseen keskusteluun tuotannon puolustamiseksi. Lopulta tämä osoittautui jaloon ja viisaaseen asenteeseen: tänään Wonder Woman on siellä osoittamassa kelvollisuuttaan.
Gal Gadot ja jumalallisen ja naisellinen voiman esitys
Tämä ohjaaja Patty Jenkinsin hieno työ olisi kuitenkin turhaa, ilman päähenkilöä. Jos näyttelijä Gal Gadot oli jo varastanut kohtaukset Batman vs. Superman, Wonder Woman -elokuvan avulla hän näyttää täyden potentiaalinsa. Amazon-esiintyjä tuo hahmosi kauneutta, armoa, huumoria ja paljon voimaa ja päättäväisyyttä.
Toimintosekvenssien fyysisen valmistelun lisäksi, joka näyttelijältä vaati varmasti paljon, Gadot erottuu näennäisesti yksinkertaisemmista kohtauksista, kuten sellaisista, joissa Diana yrittää ymmärtää ”miesten maailmaa”, joskus ihmeellä, joskus lumoavalla tavalla - mutta aina ristiriidassa hänen ihanteidensa kanssa.
Kävelemällä Lontoon kaduilla värikkäässä univormussaan ja kantamalla miekkaa ja kilpiä, Diana sivuuttaa tuon 2000-luvun alun sosiaaliset säännöt. Silti hahmosta ei tule typerää hänen kekseliäisyydestään; päinvastoin, hän on voima, jota Steve Trevor tai sihteeri Etta Candy eivät voi hallita.
Gadotin tarkka tulkinta asettaa oikean sävyn Diana-ymmärtämiselle hänen matkallaan ihmiskunnan kanssa. Hahmo tunnistaa sivilisaation hyvän puolen (esimerkiksi vauvan näkeminen), mutta toteuttaakseen sodan kauhut hän aikoo toimia.
Pakottamalla itsensä miesten väkivaltaan Dianasta tulee kauan odotettu supersankari. Wonder Woman esiintyy sitten puuttumisena maailmaan, joka on hukannut suurta sotaa.
Tässä rakennuksessa on voimakas viesti hahmosta, joka on tarkoitus lopettaa sota, palauttaa järjestys ja pelastaa ihmiset Aresin (sodan jumalan) vaikutukselta. Ensinnäkin, koska Diana on nainen ehdottomasti machossa, ja toiseksi siksi, että hän on jumalallinen edustaja, itse Zeuksen tytär.
Jälleen kerran, olemme vähemmän kiinnostuneita siitä, miten elokuva mukauttaa Wonder Woman -sarjakuvia tai miten tämä tarina liittyy DCEU: hon, mutta tässä analysoimme elokuvateoksen itse merkitystä. Tässä tapauksessa elokuva tekee jotain erittäin tärkeää: vahvistaa naisten roolia historiassa ja yhteiskunnassa.
Ensimmäisestä Temiscira-saaren näytöksestä, kun meille esitetään amazonien alkuperä, Dianan itse löytöretkelle sodan keskellä, tuotannossa asetetaan Woman (ihmettele vai ei) toiminnan keskelle. Hahmon moraalinen kompassi, joka perustuu hänen ihanteisiinsa ja vakaumuksiinsa, taistelee sotaa vastaan ja myös patriarkaalisia arvoja.
Yhdessä vaiheessa taistellessaan vihollisia vastaan kylässä Wonder Woman eliminoi viimeisen aseenmies kirkon päällä. Taistelun lopussa sankaritar näyttää julistavan uskonnollisen rakennuksen yläosassa, kun taas asukkaat ihailevat sen pelastajaa. Kuva ei voisi olla merkityksellisempi: Wonder Woman on jumalallinen esitys.
Jatko on näytteenotto heijastuksesta, johon elokuva on tarkoitettu - ja miksi tuotanto voi olla yksi parhaimmista ja merkityksellisimmistä sarjakuvaelokuvien mukautuksista. Wonder Woman kertoo paljon maailmasta, jossa elämme, sekä jatkuvan sodan tilan että naisten avaruustaistelun takia yhteiskunnassa, joka on edelleen erittäin macho ja hallitsee yhtä patriarkaaliset uskonnot.
Näille ja muille Wonder Woman, naisten pääosissa ja ohjaama, on juuri nyt tarvitsemme elokuva, josta opitaan sen suunnittelusta ja toteuttamisesta sankarillisiin merkityksiin.
Katso myös: 15 DC Kinematic Universumin faniteoriaa, jotka saavat sinut menettämään mielen
"Tämän tekstin on kirjoittanut Guilherme Haas Oman sarjan kautta"
