Saladus jatkuu: tentit eivät vahvista luuta kuin Mona Lisa
Jos sinulta kysytään, mikä on kaikkien aikojen kuuluisin hymy, luultavasti sanot, että se on Mona Lisan hymy. Hänen kasvoilmaisunsa ympäröivä mysteeri on tehnyt hänen maalauksestaan ihmiskunnan historian arvokkaimman - ja jotkut väittävät, että jopa hän hymyilee kuvassa!
Vuonna 2013 mysteeri sai uuden hengen löytöllä luun, joka voisi olla Leonardo Da Vincin inspiroivasta museosta. Vaikka suurin osa historioitsijoista ei olekaan yksimielisiä, maalaus kuvaa Lisa Gherardinia, joka on italialaisen Firenzen kauppiaan vaimo nimeltä Francesco del Giocondo.
Perheen hauta löytyy siunatun Annunziatan basilikasta Santa Ursula -luostarista. Sieltä löydettiin kolmen naisen jäänteet. Mutta kuuluiko joku heistä kuuluisaan La Gioconda -museoon, jonka nimi myös maalaus tunnetaan?
Löysivätkö historioitsijat Mona Lisan jäännökset? Kommentoi Mega Curious -foorumia
Kylmän veden kauha
Jos se riippuu tieteestä, historia pysyy kuitenkin arvoituksellisena. Hiili-14-testit, joita on käytetty tähän mennessä historiallisiin tietoihin, osoittavat, että vain pieni ryhmä luita, jotka löydettiin Firenzen Giocondo -haudoista, ovat peräisin 1500-luvun alkupuolelta - ajanjaksolta, jolloin Lisa Gherardini asui ja maalaus maalattiin.
Tämä uutinen oli ämpäri kylmää vettä tutkijoiden toivossa. He uskoivat löytävänsä Lisan kallo ja rekonstruoineet siten hänen kasvonsa digitaalisesti vertaamaan sitä kuuluisaan maalaukseen. Kryptin sisällä ei kuitenkaan löytynyt kalloja.
"Suurin ongelma on, että fragmentit olivat hyvin pieniä ja erittäin huonontuneita", kertoi Italian Bolognan yliopiston oikeuslääketieteen antropologian laboratorion päällikkö Giorgio Gruppioni. Koska DNA: ta ei ole mahdollista erottaa näistä luista, vertailu Giocondo-jälkeläisiin on mahdoton.
Löytöhistoria
Vuonna 2007 historioitsijat löysivät Lisa Gherardinin kuolemantapauksen, palauttaenkseen keskusteluun hänen olevan Da Vincin maalauksen malli. Neljä vuotta myöhemmin Lisan haudan etsintä alkoi ratkaista maallisen mysteerin. Etsiminen näytti ohi, kun he löysivät Santa Ursulan Giocondo-perheen jäänteet.
Niille, jotka eivät tiedä, Lisasta olisi tullut nunna elämänsä viimeisinä vuosina. Hän kuoli vuonna 1542 63-vuotiaana. Jotkut kuitenkin sanovat, että vasta vuonna 1551. Lopuksi on tärkeätä, että vuonna 2011 löydetyt jäännökset eivät olleet hänen.
Vuonna 2012 luuletun haudasta löydettiin uusia luita kryptaassa, jonka väitti Maria Del Ricco. Harrastajan Silvano Vincetin - itseään julistaneen italialaisen superdetektiivin - idea oli tehdä DNA-testit todistaakseen, että luut olivat Lisaa. Jälleen kerran hän oli väärässä.
Markkinointihuijaus
Tämän vuoden uuden turhautumisen myötä Vinceti on vihdoin myöntänyt, että Lisa Gherardin jäännösten etsiminen on käytännössä turhaa, kun otetaan huomioon toistaiseksi löydetyt luut. Tämä estää DNA: n uuttamisen. Forbes-lehden arkeologiasta kirjoittava Kristina Killgrove uskoo, että kaikki tämä tutkimus on vain "markkinointihuijaus".
”Lisa Gherardinin exhuming luut tutkittavaksi on tapa tyydyttää tarve menneisyydestä tunnettujen ihmisten elämäkerroille - ja on melko varmaa tuoda lisää turisteja Firenzeen, varsinkin jos luuranko paljastuu. Mutta tämä ei edistä rikosteknistä tutkimusta, arkeologiaa tai taidehistoriaa ”, kritisoi historioitsija.
Hän vertaa ”todellisen” Mona Lisen etsimistä neulan etsimiseen heinäsuovasta, johon tehdään turhaa investointia, etenkin koska tieteellistä tutkimusta ei ole olemassa. Kritisoidessaan Vincetin menetelmiä hän sanoo, että tämä heikentää "todellisten" arkeologien imagoa. Kiista!
***
Ja sinulle, rakas lukija? Onko mielestäsi äärimmäisen tärkeää löytää Da Vincin inspiroivan museon jäänteet - jos se todella on Lisa Gherardi - tai uskotko, että tämä on ollut turhaa?
