Yhdysvallat voi käyttää ydinaseita, jos verkkohyökkäyksissä

The New York Times -lehden mukaan Pentagon on lähettänyt sotastrategian Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille, joka hyväksyisi ydinaseiden käytön, jos maa kokee tietoverkkohyökkäyksiä sen infrastruktuuriin. Lähetetty asiakirja on nimeltään Nuclear Posture Review, ja Valkoinen talo tarkistaa sitä parhaillaan lopullista julkaisua varten.

Kyberhyökkäykset ovat osa syntymässä olevia uusia sodan muotoja. Kuluneen vuoden aikana Euroopan ja Aasian maat ovat kärsineet sähkökatkoksista esimerkiksi useissa kuljetus- ja terästeollisuusyrityksissä. Myös Yhdysvallat kärsi joitain hyökkäyksiä.

Kuinka tunnistaa hyökkääjä?

Sähköisen, matkapuhelinverkkojen ja jopa Internetin estämiseksi odotetaan pian tapahtuvan verkkohyökkäyksiä elintärkeisiin maainfrastruktuureihin. Siksi Pentagon uskoo, että Yhdysvallat pystyy vastaamaan tällaisiin ydinasehyökkäyksiin - jos hyökkääjä tunnistetaan.

Kissan harppaus (tai tulevaisuuden sota)

Mikään hallitus ei ole ottanut vastuuta tähän mennessä toteutetuista infrastruktuuri-iskuista. Kuitenkin arvellaan, että verkkohyökkäyksiin osallistuvat hakkerointiryhmät rahoittavat pääasiassa Venäjän ja Pohjois-Korean hallitukset, jotka ovat Yhdysvaltojen politiikan "vihollisia".

"Meidän on katsottava todellisuutta silmästä ja nähtävä maailma sellaisena kuin se on, ei sellaisena kuin haluamme sen olevan", sanotaan ote alustavasta asiakirjasta. Pentagon jatkaa: "Reagoi ydinpolitiikkaamme realistisella arviolla nykyisistä uhista ja tulevaisuuden turvallisuusympäristön epävarmuustekijöistä."

Pentagon on nyt löytänyt tavan saada aikaan pelottavaa dynaamista.

Samaan aikaan Obaman hallinnon ydinasekonsultti Gary Samore kommentoi, että Yhdysvaltojen tulisi harkita tällaisten aseiden käyttöä vain "harkittaessaan äärimmäisiä olosuhteita puolustaakseen maan, sen liittolaisten tai kumppaneiden elintärkeitä etuja".

Kuten NY Times huomauttaa, kysymys on mikä "äärimmäinen olosuhde" on. Esimerkiksi, kuuluuko Yhdysvaltain itärannikko, jolla on tietoverkkohyökkäysviestintä, tähän spektriin? Toinen seikka: Kuinka todistaa, että hallitus rahoitti hyökkäyksen? Tämän vuoksi on vaikeampaa olla aiheuttamatta jännitteitä kenellekään syytetylle maalle.

Kyber-hyökkäysten ymmärtämisen ja arvioinnin vaikeudesta Bushin hallinnon aikana olleen kansallisen turvallisuusministeriön ja ulkoministeriön virkamies Kori Schake kommentoi: "Vuonna 2001 pyrimme torjumaan terrorismia, koska terroristit Heillä ei ole väestöä tai aluetta, jotta ne voisivat pysyä vaarassa. Tietoverkkohyökkäykset aiheuttavat samanlaisen ongelman. Joten jos tietoverkko voi aiheuttaa fyysisiä toimintahäiriöitä tärkeimmässä infrastruktuurissa, joka johtaa kuolemaan, Pentagon on nyt löytänyt tavan luoda varoittava dynamiikka. "

• Pentagon tai Valkoinen talo eivät kommentoineet tapausta.

Ei infrastruktuuria, vain 'yksinkertainen' lunastusohjelma

Aikaisemmin eräs tarina teki selväksi, että Yhdysvallat ja jotkut Euroopan maat pyrkivät jo laatimaan ransomware sotana. Tämä johtuu siitä, että WannaCry ja Petya pelottivat maailmaa vuonna 2017 tartuttaen 300 000 tietokonetta 150 maassa.

Uutisorganisaation CNBC hankkimien tietojen mukaan yksi Naton sidosryhmistä - Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan maiden hegemonian suojelemiseen tähtäävä Pohjois-Atlantin sopimuksen järjestö - antoi lausunnon, joka saattaa kuulostaa uhka mahdollisille vihollisillesi.

Jos hyökkäyksiä pidetään "sodan tekoina", Nato voi valmistautua torjumaan vastuussa olevia sotilaallisesti.

Virasto on jo maininnut Naton "kyberpuolustusalan huippuosaamiskeskuksen" (CCD COE). Ja lausunnossa tehdään selväksi, että Petya-iskut voidaan tunnistaa "sodan tekoiksi", jos minkä tahansa Naton valtion hallintojärjestelmät ja instituutiot kärsivät. Tämä uhkaa osallistuvien maiden hegemoniaa ja suvereniteettia.

Ja jos sodat todistetaan, NATO voi toimia asevoimiensa kanssa torjuakseen (ja tätä todellisessa maailmassa). Ongelmana on, että NATO ei ole toistaiseksi tunnistanut vastuussa olevia. Seurauksena on, että Yhdysvaltain tiedotusvälineet suhtautuvat edelleen jonkin verran skeptisesti Naton kyberturvallisuusjärjestelmien tehokkuuteen.

Onko sinulla mielipidettä aiheesta? Jaa se kommentteihin.

Yhdysvallat voi käyttää ydinaseita, jos hyökkäys tapahtuu TecMundon kautta