Viime päivinä olemme nähneet Benedictin "eroamisen" ja uuden paavin Franciscusin vaalit. Ja tietysti kaikki kyllästyivät kuulemaan konklaavista, kuuluisista salaisista kokouksista, joiden aikana ryhmä kardinoleja keskusteli ja valitsi uuden pontiffin.

Tämän "salaisen" luonteen takia konklaavi herättää kuitenkin paljon uteliaisuutta. Joten päätimme tuoda sinulle joitain yksityiskohtia tästä historiallisesta tapahtumasta. Termi tulee latinasta - cum (com) clavis (avain) - ja tarkoittaa kirjaimellisesti "näppäin" viitaten siihen, että kokoukset pidetään suljettujen ovien takana. Lisäksi termi liittyy myös olosuhteisiin, joissa maksimaalinen eristys ulkomaailmasta tapahtuu.

Avaimella

Kuvalähde: jäljentäminen / Wikipedia

Kardinaalien "avaimen" sulkemistapa on ollut olemassa Lyonin toisen konklaavin jälkeen, joka pidettiin vuonna 1274. Mutta vuonna 1996 Johannes Paavali II muutti Universit Dominici Gregisia - apostolista perustuslakia - hieman. Tämän muutoksen jälkeen kardinaali-äänestäjät voivat jättää Sikstuksen kappelin (missä satoja vuosia sitten pidettiin konklaaveja) asettuakseen Santa Anan taloon, missä he, vaikka ne ovatkin mukavammat, ovat edelleen tuntemattomia.

Itse asiassa kokousten pituudesta on olemassa hyvin utelias tarina. Historian pisin konklaavi alkoi vuonna 1268 ja kesti kolme vuotta. Paavi - tässä tapauksessa Gregory X - valittiin lopulta, mutta vasta sen jälkeen kun Viterbon asukkaat, Rooman lähellä sijaitsevassa kaupungissa, jossa tapahtuma järjestettiin, rajoittivat kardinaalien ateriat leivään ja veteen ja tuhosivat paikkansa katon. kerätty.

Sen jälkeen todettiin, että kolmen päivän tapaamisen jälkeen kardinaalit saivat vain yhden aterian päivässä, ja kahdeksan päivän konklaavin jälkeen ruokavalio koostuisi vain leivästä, vedestä ja viinistä. Nykyään, vaikka aterioita ei voida pitää gourmet- ruokia, kardinaalien ei tarvitse pelätä, kukaan ei nälkää riippumatta siitä, kuinka kauan uuden pontiffin valitseminen kestää.

Viimeisimmät vaalit

Kuvalähde: jäljentäminen / Wikipedia

Viimeinen konklaavi - joka alkoi 12. maaliskuuta ja päättyi seuraavana päivänä - toi Sikstuksen kappeliin 115 kardinaalia, jotka kaikki olivat alle 80-vuotiaita Benedictin eroamispäivään asti. Ennen kokousten virallista aloittamista, kaikki osallistuivat mihin nimeltä “ pro eligendo Romano Pontifice ”, jota vietettiin Pyhän Pietarin basilikassa.

Paikallaan Sikstuksen kappelissa kaikki ”kirkon ruhtinaat” vannoivat valan Michelangelon kauniiden freskojen alla ja lupasivat, että mitään konklaavin yksityiskohtia ei paljasteta rangaistuksena välittömästä ekskommunikoinnista. Sen jälkeen kardinaalit osallistuivat neljään päivittäiseen kyselyyn, jotka toistettiin, kunnes yksi ehdokas sai kaksi kolmasosaa kaikista äänistä.

Epätodennäköinen ehdokas

Kuvalähde: Reproduction / The New York Times

Jos paavia ei olisi valittu kolmen päivän kuluttua, osallistujien olisi lopetettava neljäntenä päivänä rukoilla. Argentiinalaisen vaalit todellakin yllättyivät kaikista - todellakin - koska salaisessa Vatikaanin asiakirjassa, joka vuodettiin lehdistössä, paljastettiin äskettäin, että Benedictus XVI työskenteli jo peräkkäin ja italialainen ehdokas Angelo Scola valittiin väitetysti. Paavi emeritus.

Muuten, suosikki- ja valitsemattomien “papeleiden” - kuten esimerkiksi brasilialaisen Odilo Schererin - joukossa oli myös toinen argentiinalainen kardinaali Leonardo Sandri, jota arvioitiin jopa korkeammalle kuin Jorge Mario Bergoglio itse. Ja sinä, lukija, mitä ajattelet vaaleista?