Tarinat väitetyistä ulkomaalaisten kohtaamisista ja sieppauksista ovat aina mielenkiintoisia, etenkin koska useimmilla heistä ei ole selitystä. Tämä on tapaus kiehtovasta UFO-tapauksesta, joka tapahtui Kanadan Falcon Lakessa vuonna 1967 ja jota pidetään edelleen salaisuutena tähän päivään asti.

Kaikki tapahtui, kun mekaanikko ja amatöörigeologi Stephen Michalak oli Falcon-järvellä - lähellä Winnipegia Manitobassa - etsimässä mineraaleja. Varhain iltapäivällä Stephen huomasi levottomuutta läheisten hanhien keskuudessa ja näki ylöspäin katsoen kaksi kirkasta soikeanmuotoista esinettä, jotka nousivat nopeasti.

Yksi esineistä laskeutui tasaiselle kalliolle noin 50 metrin päässä Stephenin sijainnista, kun taas toinen esine pysäytti laskeutumisensa äkillisesti leijuen paikallaan olevassa paikassa lähellä häntä. Hetkiä myöhemmin, tämä toinen alus lähti nopeasti, muuttuen punaisesta oranssiksi ja lopulta harmaaksi ennen kuin hävisi. Se, joka laskeutui, muutti myös värin - punaisesta harmaan, kunnes se oli hehkuvan metallin sävy.

lähestymistapa

Utelias, Stephen lähestyi laskeutunutta kohdetta varovasti ja ilmoitti, että UFO muistutti kulhoa, jonka päällä oli kupoli, mitat olivat noin 12 metriä leveä ja 4, 5 metriä korkea. Laiva teki jonkinlaista huminaa ja lähetti rikkiä vastaavaa hajua, ja siellä oli aukkoja, joiden läpi äänenvaimennetut äänet kuuluivat - Stephen saattoi tehdä ainakin kaksi -, jotka näyttivät olevan ihmisiä.

Stephen kertoi aluksi, että se oli maaperäisen esine, ja yritti kommunikoida aluksen matkustajien kanssa eri kielillä kysyen tarvitsevatko he apua. Mutta saamatta vastausta, hän kurkisti ja pisti päänsä oven läpi nähdäksesi oliko joku sisällä. Ja tiedätkö mitä hän näki? Kukaan! Vain takku valoja.

Vain muutama paneeli liukastui ja tukki oven, ja kun hän yritti vetää pois, Stephen kosketti alusta - mikä niin kuuma se sulatti hänen käsineensä. Yhtäkkiä UFO nousi, vapauttaen ilmaa, joka oli ylikuumennettu arinaa, joka toimi pakokaasujärjestelmänä, polttaa Stephenin hattu ja aiheutti hänen paidansa polttamasta ja vartaloaan. Lisäksi kanadalainen muistaa pahoinvoinnin olevan vaikea.

Lähetä yhteyshenkilö

Tuntia myöhemmin, kun Stephenia tutkittiin Winnipegin sairaalassa, lääkärit havaitsivat ruumiissaan normaalia korkeammat säteilytasot ja havaitsivat palovammoja, jotka muodostivat samanlaisen kuvion kuin mekaanikko oli kuvaillut. Mielenkiintoista on, että siviilien ja viranomaisten suorittamat tutkimukset eivät antaneet ylivoimaista näyttöä siitä, että Stephenin tarina oli huijaus.

Jo 1970-luvun puolivälissä Kanadan parlamentin jäsen teki virallisen valituksen väittäen, että hallitus kieltäytyi julkistamasta yksityiskohtia tapauksesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että epäilijät eivät olisi löytäneet epäjohdonmukaisuuksia Stephenin tileissä.

tutkimuksia

Tapahtuman jälkeen Stephen ilmoitti menneen hotellilleen ja matkalla tapaamaan Kanadan kiinnitettyä poliisia. Poliisin mukaan mekaanikko ei antanut häntä tutkittavaksi ja huolimatta siitä, että hän ei päästänyt alkoholia, Stephen näytti melko hämmentyneeltä ja epäjohdonmukaiselta. Myös mekaanikko kieltäytyi auttamasta ja sanoi pelkäävänsä joutuneensa kosketukseen jonkinlaisen säteilyn kanssa ja saastuttavan jonkun.

Asetettu poliisikertomus

Myöhemmin hotellissa ollessaan Stephenillä oli niin kipua palovammoista, että hän päätti pyytää apua. Vierailunsa jälkeen sairaalaan mekaanikko palasi lopulta kotiin, mutta omituisen ominaisuuden mukaan hän olisi pyytänyt sanomalehden toimittajille hissiä. Kanadalaiselle tehtiin vielä toipumisensa kohtaamisesta aluksen kanssa vielä runsaasti fyysisiä ja psykologisia tutkimuksia, mutta mielenterveysongelmia ei havaittu.

Sanomalehden yhteydenpidon lisäksi tutkimuksen alussa tapahtui myös toinen epäily, joka herätti epäilyksiä, kun viranomaiset pyysivät Stephenia viemään heidät tapahtumapaikalle eikä hän pystynyt löytämään sitä. Muutamaa päivää myöhemmin mekaanikko otti yhteyttä tutkijoihin sanomalla, että hän oli palannut kokouspaikkaan ja käyttänyt tilaisuutta kerätä jälkiä ja maaperänäytteitä - joista jotkut osoittivat säteilyn olevan positiivisia.

teoriat

Yksi ryhmistä, joka palasi tapahtumapaikalle - Stephen oli neljäs vasemmalta oikealle

Vaikka ei ole vankkaa näyttöä väitetyn tapahtuman väärentämisestä, on olemassa useita teorioita siitä, mitä on tapahtunut. Jotkut väittävät, että Stephen luultavasti koko tarinan muodosti juomanaan liikaa ja sattuu outo onnettomuus. Lisäksi koska mekaanikolla kului useita päiviä maaperänäytteiden toimittamiseen, hänellä olisi ollut tarpeeksi aikaa saastuttaa ne jollain tavalla.

Lääkäreiden havaitseman säteilyn suhteen yksi selitys olisi, että tuolloin kellot saivat kerroksen radioaktiivista elementtiä, jotta ne hehkuttavat vähän pimeässä. Kuka takaa tässä tapauksessa, että mittausta ei tehty miehen ranteen lähellä? Myös tapausta, jossa tapahtuma tapahtui, käytettiin ja etsittiin useita kertoja, mutta kukaan (muu kuin Stephen) ei löytänyt sieltä mitään tavanomaisesta.

Lisäksi, vaikka Stephen varmisti, että hän oli kerännyt paljon jälkiä, hän antoi tutkijoiden analysoida vain pienen osan niistä. Joten miksi mies, jolla on pääsy johdonmukaisiin todisteisiin potentiaalisesti vieraan avaruusaluksen vierailusta planeetallamme, piilottaa nämä todisteet? Kerro minulle, rakas lukija, mitä luulet?

* Lähetetty 6.3.2015