Onko tietämättömyys siunaus? Tutkimukset paljastavat älykkyyden kielteisen puolen

Oletko koskaan huomannut, että yhdistämme älykkäiden ihmisten kuvan usein stressaantuneiden ja onnettomien olentojen kuvaan? Loppujen lopuksi ei ole pulaa esimerkistä neroista, jotka ovat kärsineet valtavasti koko elämänsä ajan ja kärsineet syvästä turhautumisesta, yksinäisyydestä ja ahdistuksesta - kuten Nikola Tesla, Charles Darwin ja Alan Turing - ja monet luulevat tämän johtuvan siitä, että nerojen jotenkin saada selkeämpi kuva kaikesta siitä, mikä on vikaa maailmassa.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että vanha sanonta "tietämättömyys on siunausta" on totta - ja että korkea IQ on todella onnettomuus? Mielenkiintoista on, että BBC: n David Robsonin mukaan on olemassa useita tutkimuksia, jotka näyttävät tukevan ajatusta, että keskimääräistä viisaammat ihmiset välittävät enemmän kuin toiset ja elävät kiihkeästi.

Opitaan neroja

Davidin mukaan nykyisillä koulutusjärjestelmillä pyritään yleensä parantamaan opiskelijoiden akateemista älykkyyttä - ja yksi yleisimmistä tavoista edistymisen mittaamiseksi on IQ-testaus. Huolimatta kaikesta ajan ja rahan investoinnista aivoharjoittelujen ja tekniikoiden kehittämiseen kognitiivisen suorituskyvyn parantamiseksi, onko pyrkimys tehdä kaikista neroiksi sen arvoista? Ehkä ei ...

Vuonna 1926 amerikkalainen psykologi Lewis Terman päätti soveltaa IQ-testejä lahjakkaiden opiskelijoiden tunnistamiseen Kaliforniassa. Sitten tutkija valitsi 1500 henkilöä, joiden pisteet olivat yhtä suuret tai suurempia kuin 140 - 80 valitusta henkilöstä, joiden IQ oli yli 170 - ja heidän elämäänsä tutkitaan tähän päivään mennessä.

Älykkyys x viisautta

Yhtäältä näiden henkilöiden seuranta paljasti, että monet todella tulivat tärkeisiin työtehtäviin ja että monet saivat mainetta ja omaisuutta koko elämänsä ajan. Yllättäen kuitenkin, että kaikki tutkimuksen jäsenet eivät vastanneet odotuksia, mieluummin harjoittaa vähemmän hohtavaa toimintaa toimimalla esimerkiksi poliisina tai merimiehenä.

Tutkimus huomautti myös, että neroilla ei ole ollut keskimäärin älykkyyden ansiosta onnellisempia elämiä, ja vuosien mittaan on löydetty samat avioeron, alkoholismin ja itsemurhan tasot kuin muulle väestölle. Nämä tekijät saivat Termanin päätelmään, että älykkäämpi oleminen ei takaa parempaa elämää, aivan kuin loistavalla mielellä ei ole merkitystä henkilökohtaisen tyytyväisyyden saavuttamisessa.

Loistava mieli ei tarkoita, että nerokset tekisivät välttämättä parhaat päätökset. Itse asiassa joissain tapauksissa on selvää, että keskimääräistä korkeampi IQ näyttää johtavan ihmiset tekemään vähemmän johdonmukaisia ​​valintoja. Davidin mukaan se, mikä tekee päätöksenteossa eniten eroa, ei ole älykkyys, vaan viisaus - mikä on erilainen käsite - ja kyky tehdä puolueettomia tuomioita.

Suuret odotukset

On tärkeätä huomata, että kaikki geenit eivät ole häiriintyneitä sieluja. Kuten David huomautti, on kuitenkin uteliasta, että keskimääräistä älykkäämpi ei tarkoita lisää hyötyjä. Kuten hän selitti, yksi tämän ongelman teorioista on, että älykkyyden tunnustaminen herättää korkeita - henkilökohtaisia ​​ja muita - odotuksia, jotka saavat nämä henkilöt tuntemaan ahdistusta ja ahdistusta.

Monet Termanin tutkimuksen osanottajista, kun he kysyivät heidän etenemissuunnistaan, tunnustivat tuntevansa, etteivät he onnistuneet saavuttamaan kaikkea mitä he olivat toivoneet nuoruutensa aikana. Lisäksi monet muut paljastivat, etteivät he olleet kyenneet vastaamaan muiden ihmisten odotuksia heistä.

Ahdistunut ja märehtijä

David Wilsonin, Slate, mukaan toinen Kanadan MacEwin-yliopiston tutkijoiden tutkimus osoitti, että opiskelijat, joilla on keskimääräistä korkeampi IQ, etenkin ne, joilla on korkeampi sanallinen älykkyys, huolestuvat yhä useammin kuin muut. . Ja kummallista, useimmissa tapauksissa levottomuudet eivät johdu eksistentiaalisista ja syvemmistä kysymyksistä, vaan maallisista asioista.

Tutkimus huomautti myös, että enemmän sanallista älykkyyttä omaavilla ihmisillä on taipumus verbalisoida ja märehtiä enemmän ahdistuksistaan. Tämä johtuu siitä, että näillä henkilöillä voi myös olla helpompaa pohtia heidän ongelmiinsa liittyviä menneitä ja tulevia tapahtumia yksityiskohtaisemmin, mikä johtaisi intensiivisempaan pohdintaan. Lisäksi älykkäät ihmiset löytävät enemmän asioita, joista huolehtia.

Kaikilla on positiivinen puoli, eikö niin?

Pahoitteista huolimatta tutkijat uskovat, että todennäköisimmin huolestuttavat ihmiset voivat olla tarkempia ja ahkerampia, mikä johtaisi edelleen älylliseen kehitykseen. Lisäksi stressaantuneet yksilöt ovat usein tietoisempia vaarallisista tilanteista kuin huoleton henkilö.

Joten, kuten kaikessa muussakin elämässä, ongelmien tarkastelussa on aina positiivinen puoli: jos huolestutte liikaa, ahdistuksenne saattaa olla vahva osoitus älykkyystesi keskiarvon yläpuolella olevasta. Lisäksi, jos olet ahdistunut tyyppi, olet todennäköisesti enemmän "vaaran tarkkailija" kuin kävelyhermon kasa.