10 valheita keskiajalta, jonka kirjat ja elokuvat opettivat meille

Jos olet Dragon Age, Dragon Cave ja King Arthur's Chronicles -faneja, sinun pitäisi tietää paljon keskiajalta, eikö niin? Väärässä. Fantasiakirjojen, pelien ja elokuvien kertomukset luovat yleensä virheellisen käsityksen ajasta, vahvistaen vain myyttejä ja paskaa.

Ensinnäkin on muistettava, että keskiaika kesti pitkään - 5. vuosisadalta 15. vuosisadalla - ja koski monia Euroopan maita. Kun tutustut "erikoistuneeseen" kirjallisuuteen aiheesta, huomaat, että suurin osa tarinoista on peräisin 1400-luvun Englannissa, mutta ajanjakso oli paljon laajempi ja rikkaampi.

Emme väitä, että kirjallisuus on väärässä keksimässä myyttejä ja fantasioimalla aikakautta, mutta Avalon-sumujen, Game of Thronesin lukeminen tai Dungeons & Dragons -pelin lukeminen ei tee sinusta aiheen asiantuntijaa.

1. Talonpojat olivat kaikki tasa-arvoisia ja osallistuivat samaan yhteiskunnalliseen luokkaan.

Ei ole vaikea uskoa, että keskiajan ihmiset jaettiin suurempiin ryhmiin, kuten kuninkaalliset, aateliset, ritarit, papit ja talonpojat pyramidin pohjassa. Kuitenkin, koska sinulla ei ollut etuliitettä “kuningas”, “herra”, “sir” nimen kanssa, se ei tarkoittanut, ettet ollut osa sosiaalista luokkaa.

Oli monia ihmisiä, joita voimme nyt pitää "kyläläisinä". Tässä sarjassa oli kuitenkin useita luokkia. Keskiaikaiseen Englantiin liittyvän Aikamatkailijan oppaan kirjoittajan Mortimerin mukaan esimerkiksi 1400-luvun Englannissa oli vasallia, ihmisiä, joilla oli maa sidottu feodaaliin.

Näitä henkilöitä ei pidetty ilmaisina, ja päälliköt saattoivat myydä niitä yhdessä kiinteistöjensä kanssa. Jo vapautetut ihmiset olivat vielä taloudellisesti ja sosiaalisesti monimuotoisempia. Maanomistajasta voi tulla tarpeeksi menestyvä vuokraamaan kartanon, toimien siten kuin herra.

Lisäksi kylässä jotkut perheet voisivat hallita suurta osaa poliittisesta vallasta tarjoamalla tavaroita suurimmalle osalle paikallisia palvelijoita. Vaikka pidämme heitä nyt vain "talonpojina", heillä oli tuolloin huomattavasti monimutkaisempia tapoja luokitella itsensä - kaiken luokkien asettaman sosiaalisen paineen ulkopuolelle.

2. Tavernat olivat julkisia laitoksia, joissa oli alakerrassa yhteisiä huoneita ja yläkerran huoneita

On vähän kuvia, joiden juuret ovat pseudo-keskiaikaisessa fantasiassa kuin tavernat. Täällä matkustajat keskustelevat seuraavan matkan suunnitelmistaan, kuuntelevat ihmisten juoruja ja menevät sitten yläkertaan nopeaan nukkumaan. Vaikka tämä näkemys ei ole täysin epärealistinen, totuus on hieman monimutkaisempi.

Jos yhdistät kaupunkihotellin pubiin, pääset todennäköisesti fantasiaan. Keskiajalla oli majataloja, joissa voit vuokrata sänkyjä (tai tilaa yhdestä), ja näissä paikoissa oli todella salit syömiseen ja juomiseen. Ne eivät kuitenkaan olleet julkisia laitoksia, koska omistajat voivat tarjota vain aterioita asiakkailleen.

Lisäksi Mortimer kertoi, että oli helpompaa löytää huone, jossa oli useita sänkyjä, joihin mahtuu jopa kolme henkilöä, kuin varattuja huoneita. Vain "hienoissa" majataloissa löydettiin yhden makuuhuoneen tai kahden hengen asuntoloista.

Kaupungissa oli juomalaitoksia: viinejä myyviä tavernoja ja olutta tarjoavia pubeja. Näistä kahdesta toinen oli levoton ja samanlainen kuin keskiaikainen fantasia. Juomat tehtiin kuitenkin kotona, ja itse tavernat toimivat omistajan kotona.

Tuolloin oli myös muita majoitusvaihtoehtoja. Matkustaja voi nauttia vieraanvaraisuudesta, joka on saman luokan tai alemman yhteiskunnan luokan ihmisiä, syödä ja nukkua kotissaan vastineeksi tarinoita ja neuvoja. Lisäksi oli mahdollista jäädä myös sairaaloihin, jotka eivät olleet pelkästään parantavia.

3. Et koskaan näe naista kauppiaan tai sepin roolissa.

Jotkut fantasiajutut asettavat naiset rooliin, jotka ovat samanlaisia ​​tai suhteellisen samanlaisia ​​kuin miehet, ts. He suorittavat samat toiminnot kuin he. On kuitenkin elokuvia, joissa tyttö, joka myy tavaroita tai tekee panssaroita, katsotaan yhteiskunnan ennakkoluuloin, kuten "Ritarin sydän".

Keskiajalla oli kuitenkin melko yleistä, että leski otti myöhässä aviomiehen roolin, varsinkin jos hän oli kauppias tai panssaroiden valmistaja. Itse asiassa joistakin heistä tuli niin menestyviä, että he tekivät kansainvälisiä matkoja tarjotakseen tavaroitaan.

Lisäksi ei ollut vain "damsels vaikeuksissa". Tytöt osallistuivat myös rikollisuuteen ja varkauksiin. Useat keskiaikaisen jengin muodostavat aviomies ja vaimo tai veljet ja sisaret.

4. Ihmisillä ei ollut pöydän tapoja. Luiden ja roskien heittäminen maahan oli käytännössä perinne.

Ei mitenkään. Jo keskiajalla sivistyneen yhteiskunnan jäsenet - kuninkaista asukkaiden - seurasivat tiettyjä etiketti- ja pöytäkäytäntöjä. Lisäksi sen mukaan, missä, milloin ja kenen kanssa söit, jouduit seuraamaan joitain erityisiä syömismenettelyjä. Loppujen lopuksi taloni, säännöt!

Vihje: Jos herra välittää lasin sinulle ruokasalissa, se on merkki hyväksynnästä. Hyväksy - vaikka se kaikki olisi likaista ja kuolaa - ota sip ja palaa kohteliaasti.

5. Ihmiset diskreditoivat kaikenlaista taikuutta ja noidat poltettiin usein.

Taikuus on aina ollut hallinnassa, kun kohde on keskiaikainen. Jotkut tarinat tekevät siitä huomion keskipisteen, toiset mieluummin tuomitsevat käytännön, pitävät sitä jumalanpilkkana ja polttavat viattomia turhaan.

Kaikenlaista taikuutta ei kuitenkaan pidetty harhaoppia. Asiantuntija Anita Obermeier totesi, että katolinen kirkko oli 10. vuosisadan ajan kiinnostunut enemmän taikauskojen hävittämisestä yöllisten lentävien olentojen suhteen kuin noitojen polttamisesta.

Jo 1400-luvulla Englannissa oli mahdollista pyytää velhoa tai noitaa tilaamaan yksinkertaisia ​​temppuja, kuten kadonneiden esineiden löytäminen. Tuolloin taika ilman minkäänlaista harhaoppia oli siedettävissä. Vasta 1500-luvulla Espanjan inkvisitio alkoi metsästää noitia.

Keskiajalla tapahtui kuitenkin myös ihmisten polttamista, vaikka se oli harvinaista. Obermeier selittää, että 1200-luvulla noituutta käsiteltiin maallisena rikoksena, mutta kirkko ei ryhtynyt siihen rajuihin toimiin. Ensimmäinen palaminen harhaoppivaaran varalla tapahtui Orleansissa vuonna 1022 ja toinen Monfortessa vuonna 1028.

11. ja 12. vuosisadalla ketään oli erittäin vaikea tuomita, mutta käytännöstä tuli hyvin yleistä 13. vuosisadalla, mutta se riippui kuitenkin myös siitä, missä sinut vangittiin. Englannissa minulla ei ollut niin paljon vaivaa, mutta Irlannissa se oli varmasti kokko.

6. Miesten vaatteet olivat aina käytännöllisiä ja toimivia.

Keskiajalla ihmiset olivat kiinnostuneita muotista, mutta luomukset eivät aina olleet hyviä. 1400-luvulla miesten oli yleistä käyttää korsetteja ja sukkanauhoja jalan ja lonkan muodon osoittamiseksi. Jotkut aristokraatit käyttivät pitkähihaisia ​​kylpytakit, jotka olivat vaarassa kompastua nyrkilleen. Oli myös melko yleistä käyttää pitkiä teräviä kenkiä.

On tärkeää korostaa, että muoti debytoi rojaltina, siirrettiin aristokraateille ja päättyi ihmisiin. Aina kun pala ilmestyi aatelisten joukkoon, alempiin yhteiskuntoluokkiin ilmestyy halvempi versio - mikä ei eroa niin paljon koruista ja kampauksista, joita Brasilian saippuaoopperat julkaisevat ja jotka eivät vie kauan ennen kuin suostuvat yleisölle.

Lontoossa oli laki, joka esti ihmisiä pukeutumasta kastinsa mukaan. Esimerkiksi talonpoikaisnaisella vuonna 1330 kiellettiin huppujen käyttö, joka oli tehty muusta kuin kanin tai lampaannahasta, muuten hän menettäisi lisävarusteen.

7. Palvelijat olivat aina alaluokan ihmisiä

Jos olisit korkeamman tason henkilö, palvelijasi todennäköisesti olisivat. Herra lähetti perillisen palvelemaan toisessa herran talossa - yleensä veljensä. Poika ei saanut palkkaa, mutta häntä kohdeltiin ikään kuin hän olisi poika. Jopa taloudenhoitajat voivat olla jaloja.

Tilanne yhteiskunnassa ei perustunut pelkästään palvelijaksi vai ei, vaan perheen asemaan, kuka oli sen isäntä ja mikä oli sen toiminta. Utelias tosiasia on, että suurin osa palvelijoista oli miehiä, jopa taloissa, joissa naiset hallitsivat.

8. Lääketiede perustui vain taikauskoihin.

Lukuun ottamatta Game of Thronesia, useimmat keskiaikaisista fantasioista löytyvät parantavat kohdat ovat vain taikuutta. Paperi on yleensä papisto, joka vetoaa jumalien voimiin, tai joku, joka tuottaa taikajuomia tai osaa käsitellä sauvaa. Ja kyllä, suuri osa lääkkeistä tuolloin liittyi asioihin, joita pidämme nyt mystisenä ajatuksena.

Ajan diagnoosit perustuivat yleensä astrologiaan ja huumoriteorioihin. Verenvuotojen käyttö oli asiantuntijoiden keskuudessa harjoiteltu ja arvostettu menetelmä, ja monet menetelmät olivat hyödyttömiä ja vaarallisia. Vaikka lääketieteellisiä kouluja oli, ihmisiä houkutteli vain vähän ammattilaisia.

Jotkut keskiaikaisen lääketieteen näkökohdat ovat kuitenkin loogisia jopa nykypäivän standardien mukaisesti. Kihti hoidetaan kolchicum-kasvalla ja kamomillaöljyä korvakoruihin ovat joitain päteviä reseptejä. Vaikka ajatus parturikirurgista on outo, jotkut heistä olivat todellakin erittäin hyviä.

9. Voimakkain armeija koostui vain panssaroiduista ritarista.

James G. Patterson kertoo rinnaritarin myytistä, että vaikka asennetun ritarin kuva elää keskiaikaisessa mielikuvituksessa, se ei vastaa sodan todellisuutta. Aseellinen ratsuväki voi olla erittäin hyödyllinen - ja tuhoisa - kouluttamattomia vihollisia vastaan, mutta se on varsin epävarmaa edistyneelle ulkomaiselle jalkaväkijoukolle.

Kävelyritarien idea on vähän hyödytön taistelussa. Jopa ristiretkien aikana, kun ritarillinen ideaali oli synonyymi kunnialle, useimmat sotit kävivät piirityksissä.

1400-luvulla Englannin sotataktiikka koostui pääasiassa jousiammunnasta. Hauska tosiasia on, että Edward III kielsi jalkapallon vuonna 1331 ja jälleen vuonna 1363 osittain siksi, että ihmiset viettivät enemmän aikaa pelaamiseen kuin tavoittelemiseen. Suuren koulutuksen ansiosta englantilaiset jousimiehet pystyivät torjumaan suuren osan ranskalaisesta ratsuväestä.

10. Vain miesten seksuaalinen nautinto oli tärkeä.

Keskiajalla yleinen uskomus oli, että naiset olivat häpeällisempiä kuin miehet. Raiskaus oli rikos 1400-luvulla, mutta ei puolisoiden välillä. Vaimo ei voinut laillisesti kieltäytyä miehensä tyydyttämisestä, mutta hän ei myöskään voinut kieltäytyä antamasta peruuttamista. Oli kuitenkin yleistä uskoa, että naiset olivat aina nälkäisiä seksiä vastaan ​​ja että heidän terveytelleen oli haittaa olla seksiä pitkään.

Naisten orgasmi oli myös erittäin tärkeä, ja keskiaika uskoi, että naiset eivät voisi tulla raskaaksi ilman sitä. Valitettavasti tämän vuoksi raiskauksen todistaminen oli mahdotonta tapauksissa, joissa uhri tuli raskaaksi.

* Lähetetty 9.4.2015